Logic 2751-BW-S1-1-L
Discussion seminar (KON) Summer semester 2018/19

Z. Ziembiński, Logika praktyczna, PWN, Warszawa 2009.

G. Malinowski, Logika ogólna, PWN, Warszawa 2010.

J. Bremer, Wprowadzenie do logiki, WAM, Kraków 2004.

T. Kotarbiński, Kurs logiki dla prawników, PWN, Warszawa 1953.

B. Stanosz, Ćwiczenia z logiki, PWN, Warszawa 1998.

D. Kelley, The Art. Of Reasoning. With Symbolic Logic, W.W. Norton & Company, New York 1990.

O. Nawrot, Wprowadzenie do logiki dla prawników, Wolters Kluwers (różne wydania).

Wie podstawowe zagadnienia z zakresu logiki, teorii argumentacji. Rachunek zdań; pojęcie nazwy; podział logiczny; pojęcie definicji etc.Umie poprawnie rozumować, argumentować, prowadzić dyskusję.Posiada kompetencję pracy w grupie i występowania przed audytorium.

Obecność + Aktywność + Kolokwium = ocena końcowa.

Zapis ten należy interpretować w następujący sposób:

Obecność jest warunkiem koniecznym zaliczenia. Niedopuszczalne są żadne nieusprawiedliwione nieobecności. Ocena końcowa = (ocena z pracy na zajęciach + ocena z kolokwium)/2. Ocena z pracy na zajęciach = suma wszystkich ocen z aktywności pisemnej i ustnej podzielona przez ilość ocen z aktywności pisemnej i ustnej. Każda ocena niedostateczna liczona jest do średnich jako 0.

1. Wprowadzenie - logika jako nauka

2. Nauka o nazwach

3. Podział logiczny i klasyfikacja

4. Nauka o definicji

5. Nauka o zdaniu

6. Nauka o wnioskowaniu

7. Klasyczny rachunek logiczny

8. Logika indukcyjna

Rozwiązywanie zadań; dyskusja, wykład.