Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu - Centralny punkt logowania
Strona główna

Dialekty języka polskiego

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 0702-s1POL3Z-DJP
Kod Erasmus / ISCED: (brak danych) / (0232) Literatura i językoznawstwo Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu: Dialekty języka polskiego
Jednostka: Instytut Języka Polskiego
Grupy:
Strona przedmiotu: https://moodle.umk.pl/WF/course/view.php?id=228
Punkty ECTS i inne: (brak) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.

zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Wymagania wstępne:

1) Zadane egzaminy z gramatyki historycznej języka polskiego i historii języka polskiego.

2) Znajomość podstawowych faktów związanych z rozwojem polszczyzny ogólnej.

Rodzaj przedmiotu:

przedmiot fakultatywny

Całkowity nakład pracy studenta:

0,7 ECTS: Godziny realizowane na zajęciach i godziny kontaktowe

1) Podział terytorialny polszczyzny: 0,1 ECTS

2) Opis cech językowych dialektów wielkopolskiego, małopolskiego, mazowieckiego i śląskiego: 0,1 ECTS

3) Opis gwar miejskich: 0,1 ECTS

4) Fonetyka gwarowa: 0,1 ECTS

5) Morfologia gwarowa: 0,1 ECTS

6) Leksyka gwarowa: 0,1 ECTS

7) Analiza pisanych i mówionych (nagrania) tekstów gwarowych: 0,1 ECTS

0, 2 ECTS: Czas poświęcony na pracę indywidualną studenta

0,1 ECTS: Czas wymagany do przygotowania się do egzaminu

Efekty uczenia się - wiedza:

K_W12; K_W15


Student:

W1: zna miejsce dialektologii w obrębie innych nauk o języku

W2: zna główne dialekty języka polskiego i ich cechy fonetyczne, morfologiczne i leksykalne

W3: rozumie charakter procesów fonetycznych, które zachodziły w gwarach polskich

W4: zna zasady zapisu tekstów gwarowych

W5: umie się posługiwać atlasami gwarowymi

W6: wie, jaki wpływ na rozwój kultury mają języki regionalne

Efekty uczenia się - umiejętności:

K_U18


Student:

U1: potrafi na podstawie cech fonetycznych zakwalifikować tekst gwarowy do odpowiedniego dialektu

U2: rozpoznaje podstawową leksykę ze względu na jej zróżnicowanie geograficzne

U3: odróżnia cechy gwarowe od cech regionalnych

U4: umie zapisywać teksty gwarowe

U5: potrafi prowadzić badania terenowe w zakresie dialektologii

Efekty uczenia się - kompetencje społeczne:

K_K02


Student:


K1: wykazuje rozumienie dotyczące przemian kulturowych na obszarach wiejskich

K2: docenia wagę języka regionalnego w tworzeniu "małych ojczyzn"

K3: pozytywnie waloryzuje przywiązanie do tradycji lokalnej, wyrażającej się m.in. poprzez mówienie lokalną odmianą języka

K4: ma świadomość, że język jest czynnikiem kulturo- i socjotwórczym

Metody dydaktyczne poszukujące:

- ćwiczeniowa
- pomiaru w terenie
- referatu

Skrócony opis:

Przedmiot koncentruje się na geograficznym zróżnicowaniu języka polskiego, tzn. na obserwacji i opisie dialektów i gwar, tj. mowy ludności wiejskiej. Studenci zapoznają się również podczas kursu z odmianami regionalnymi polszczyzny. Podczas kursu omawia się zjawiska gwarowe pod kątem ich odniesień do polszczyzny ogólnej ze wskazaniem tych elementów języka dialektalnego, które znajdują się poza normą.

Pełny opis:

1. Terytorialne odmiany polszczyzny; podstawowe pojęcia i terminy; gwara, socjolekt, dialekt, narzecze; dialektyzm, regionalizm, prowincjonalizm. Stan badań i osiągnięcia dialektologii polskiej: mapy, słowniki, atlasy, monografie. Ugrupowanie dialektów polskich oraz podstawowe kryteria tego podziału — mazurzenie oraz tzw. fonetyka międzywyrazowa.

2. Środowiskowe i zawodowe odmiany polszczyzny. Terytorialne a socjalne, zawodowe i stylistyczne (tu zwłaszcza styl potoczny) zróżnicowanie języka.

3. Gwary miejskie (Kraków, Poznań, Lwów, Warszawa (dawniej i dziś), Łódź).

4. Charakterystyka dialektów języka polskiego (wielkopolskiego, małopolskiego, mazowieckiego, śląskiego).

5. Dialekty mieszane. Problem gwar przejściowych i mieszanych.

6. Leksyka gwarowa. Dialektyzmy i regionalizmy. Słowotwórstwo w gwarach.

7. Fonetyka i fonologia w gwarach polskich. Wybrane zagadnienia z zakresu konsonantyzmu: Asynchroniczna wymowa spółgłosek wargowych miękkich; Wymowa spółgłosek wargowych twardych (m.in. zatrata dźwięczności v (też v') po spółgłoskach bezdźwięcznych, pomieszanie wo- z uo-); Odmienna od ogólnopolskiej realizacja spółgłosek przedniojęzykowych (m.in. zachowanie elementu drżącego przy wymowie frykatywnego r', wymowa ł oraz l); Spółgłoski tylnojęzykowe w dialektach (zwłaszcza tzw. IV kaszubska palatalizacja, mazowiecki brak fonemów tylnojęzykowych miękkich oraz małopol. przejście x-( > -k lub -f); Realizacja grup spółgłoskowych, m.in. dawne śr', źr'. Gwarowy system wokaliczny w porównaniu z językiem literackim: Inny zasób samogłosek — kontynuanty dawnych samogłosek długich; Zmiany zależne warunkowane sąsiedztwem spółgłosek półotwartych; Tendencja do dyftongicznej wymowy, zwłaszcza samogłosek nagłosowych; Odstępstwa od przegłosu, oboczność -'ew // -ow oraz formy z e ruchomym; Samogłoski nosowe w dialektach — archaizmy i innowacje w zakresie realizacji barwy ustnej i wartości nosowej tych głosek.

8. Innowacje i archaizmy fleksyjno-składniowe w gwarach polskich. Deklinacja rzeczowników: wahania rodzaju gramatycznego w M lp.; repartycja końcówek D. lp. r.m. -a i -u; końcówki C. lp. r.m.; kategoria męskoosobowości w dialektach; frekwencja końcówki D. lm. -ów; formy archaiczne, m.in. D. i B. lp. żeńskich rzeczowników miękkotematowych, końcówki liczby podwójnej. Deklinacja zaimkowo-przymiotnikowa. Odmienne od ogólnopolskich końcówki w koniugacji czasowników.

9. Analiza językowa tekstów gwarowych.

Literatura:

Materiały

[1] Atlas języka i kultury ludowej Wielkopolski, pod red. Zenona Sobierajskiego i Józefa Burszty, t. 1-7, Wrocław 1979-1992.

[2] K. Dejna, Atlas polskich innowacji dialektalnych, Warszawa-Łódź 1994.

[3] H. Horodyska-Gadkowska, A. Kowalska, A. Strzyżewska-Zaremba (opr.), Atlas gwar mazowieckich, t. 1-4, Wrocław 1971-1978.

[4] J. Karłowicz, Słownik gwar polskich, t. I-VI, Kraków 1900-1911.

[5] M. Małecki, K. Nitsch, Atlas językowy polskiego Podkarpacia, Kraków 1934.

[6] Mały atlas gwar polskich, , red. Kazimierz Nitsch (t. I-II), Mieczysław Karaś (t. III-XIII), Wrocław 1957-1970.

[7] K. Nitsch, Wybór polskich tekstów gwarowych, Warszawa 1968.

[8] Słownik gwar polskich, opr. przez Zakład Dialektologii UP PAN w Krakowie, 1.1, Wrocław 1982.

[9] H. Sędziak, Łomżyńskie teksty gwarowe, Łomża-Kielce 1996.

[10] Z. Stieber, H. Popowska-Taborska, Atlas językowy kaszubszczyzny i dialektów sąsiednich, t. 1-15, Wrocław 1964-1978.

Literatura podstawowa

[1] B. Bartnicka-Dąbkowska, Podstawowe wiadomości z dialektologii polskiej z ćwiczeniami, Warszawa 1959.

[2] Encyklopedia języka polskiego, pod red. S. Urbańczyka i M. Kucały, Wrocław-Kraków 1999 (wybrane hasła).

[3] K. Dejna, Dialekty polskie, Wrocław 1992.

[4] S. Dubisz, H. Karaś, N. Kolis, Dialekty i gwary polskie, Warszawa 1995.

[5] Stanisław Grabias, Środowiskowe i zawodowe odmiany języka — socjolekty, [w:] Współczesny język polski, red. Jerzy Bartmiński, Wrocław 1993, s. 223-241.

[6] Kwiryna Handke, Terytorialne odmiany polszczyzny, [w:] Encyklopedia kultury polskiej XX wieku, t. 2. Współczesny język polski, pod red. J. Bartmińskiego, Wrocław 1993, s. 191-211.

[7] H. Karaś (red.), Gwary polskie. Przewodnik multimedialny, [w:] http://www.gwarypolskie.uw.edu.pl/

[8] M. Kucała, Twoja mowa cię zdradza. Regionalizmy i dialektyzmy języka polskiego, Kraków 1994.

[9] M. Kucała, Gwary i regionalne odmiany polszczyzny w XX wieku, [w:] Polszczyzna XX wieku. Ewolucja i perspektywy rozwoju, pod red. S. Dubisza i S. Gajdy, Warszawa 2001, s. 193-198.

[10] K. Nitsch, Dialekty języka polskiego, Wrocław 1957.

[11] J. Reichan, Gwary polskie w końcu XX wieku, [w:] Polszczyzna 2000. Orędzie o stanie języka na przełomie tysiącleci, pod red. W. Pisarka, Kraków 1999, s. 262-278.

[12] S. Urbańczyk, Zarys dialektologii polskiej, Warszawa 1984.

Literatura uzupełniająca

[1] J. Anusiewicz, J. Skawiński, Słownik polszczyzny potocznej, wyd. 2 popr., Warszawa 1998.

[2] J. Bartmiński, Folklor — język — poetyka, Wrocław 1990.

[3] Jerzy Bartmiński, O języku folkloru, Wrocław 1973.

[4] Jerzy Bartmiński, Styl potoczny, [w:] Współczesny język polski, red. Jerzy Bartmiński, Wrocław 1993, s. 115-134.

[5] Stanisław Bąk, Mowa polska na Śląsku, Wrocław 1974.

[6] Józef Borzyszkowski, Dzieje ruchu kaszubsko-pomorskiego a kwestia języka, [w:] Języki mniejszości i języki regionalne, red. Elżbieta Wrocławska i Jadwiga Zieniukowa, Warszawa 2003, s. 129-145.

[7] Tadeusz Brajerski, Jak mogło powstać polskie mazurzenie, [w:] T. Brajerski, O języku polskim dawnym i dzisiejszym, Lublin 1995, s. 65-70 (pierwodruk: BPTJ XVIII, 1954, s. 1-7).

[8] Tadeusz Brajerski, O mazurzeniu po raz wtóry, [w:] T. Brajerski, O języku polskim dawnym i dzisiejszym, Lublin 1995, s. 391-402 (pierwodruk: "Rocznik Naukowo-Dydaktyczny WSP w Krakowie. Prace Językoznawcze" II, 1973, z. 47, s. 31-42).

[9] Tadeusz Brajerski, Jeszcze w sprawie zmiany -ch>-k, [w:] T. Brajerski, O języku polskim dawnym i dzisiejszym, Lublin 1995, s. 63-64.

[10] Edward Breza, Kaszubszczyzna wśród języków słowiańskich, jej status językowy, [w:] Kaszubszczyzna w świecie, red. J. Samp, Wejherowo 1994, s. 7-19.

[12] A. Czesak, J. Okoniowa, J. Waniakowa, Standard zapisu fonetycznego polskich tekstów gwarowych, Kraków 2004

[13] Antoni Furdal, Klasyfikacja odmian współczesnego języka polskiego, Wrocław 1973.

[14] Stanisław Grabias, Język w zachowaniach społecznych, Lublin 203.

[15] Zbigniew Greń, Dzieje polityczne Śląska Cieszyńskiego w świetle leksyki regionalnej, [w:] Dzieje Słowian w świetle leksyki. Pamięci Profesora Franciszka Sławskiego, red. Jerzy Rusek, Wiesław Boryś i Leszek Bondarczuk, Kraków 2002, s. 249-258.

[16] Zbigniew Greń, Śląsk Cieszyński. Dziedzictwo językowe, Warszawa 2000.

[17] Monika Gruchmanowa, Małgorzata Witaszek-Samborska, Małgorzata Żak-Święcicka, Mowa mieszkańców Poznania, Poznań 1986.

[18] Język kaszubski: poradnik encyklopedyczny, pod red. Jerzego Tredera, Gdańsk 2002.

[19] Zenon Klemensiewicz, O różnych odmianach współczesnej polszczyzny, [w:] idem, W k®egu języka literackiego i artystycznego, Warszawa 1961, s. 101-156.

[20] Halina Koneczna, Co to jest mazurzenie?, „Poradnik Językowy”, 1953, z. 9, s. 1-17.

[21] Jadwiga Kowalik, Regionalizmy leksykalne w mowie mieszkańców Krakowa, [w:] „Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa", cz. 2, Kraków 1984

[22] Anna Kowalska, Podziały językowe Mazowsza na tle podziałów pozajęzykowych, Warszawa 1991.

[23] Anna Kowalska, Studia nad dialektem mazowieckim, Warszawa 2001.

[24] Marian Kucała, O słownictwie ludzi wyzbywających się gwary, BPTJ XIX, 1960.

[25] Halina Kurkowska, Próba charakterystyki socjolingwistycznej współczesnego języka polskiego, [w:] Współczesna polszczyzna. Wybór zagadnień, praca zbiorowa pod red. H. Kurkowskiej, Warszawa 1981, s. 7-46.

[26] Zofia Kurzowa, Język polski Lwowa i kresów południowo-wschodnich do 1939 roku, Warszawa-Kraków 1985 (rozdz. VI. Lwowska gwara miejska)

[27] Witold Mańczak, Czy istnieje kaszubski język?, „Język Polski” LXXXV, s.33-41.

[27] Jerzy Podracki, Wiechowska gwara Warszawy, [w:] Artykuły i materiały, s.19-32

[28] Polszczyzna Śląska. Historia i współczesność, pod red. Bogusława Wyderki, Opole 1997.

[29] Hanna Popowska-Taborska, Kaszubszczyzna. Zarys dziejów, Warszawa 1980.

[30] Region, regionalizm — pojęcia i rzeczywistość, pod red. Kwiryny Handke, Warszawa 1993.

[31] Zenon Sobierajski, Charakterystyka gwar wielkopolskich, Literatura Ludowa IX, 1965, z.2-3,s.3-8.

[32] Studia nad polszczyzną mówioną Krakowa, red. Bogusław Dunaj, t. 1-3, Kraków 1981-1991.

[33] Witold Taszycki, Dawność tzw. mazurzenia w języku polskim, [w:] „Rozprawy i studia polonistyczne", t. II, s. 166-189.

[34] Witold Taszycki, O małopolskich formach grok 'groch', na nogak 'na nogach', robiłek 'robiłech = robiłem', [w:] „Rozprawy i studia polonistyczne", t. II, s. 210-216.

[35] Adam Tomaszewski, Mowa ludu wielkopolskiego. Charakterystyka ogólna, Poznań 1934,

[36] Jerzy Treder, Edward Breza, Sytuacja socjolingwistyczna kaszubszczyzny, [w:] Kultura — Język — Edukacja, t. 3, red. Robert Mrózek, Katowice 2000.

[37] Bronisław Wieczorkiewicz, Gwara warszawska dawniej i dziś, Warszawa 1974 (zwłaszcza rozdz. Maniery stylistyczne gwary warszawskiej, s.63-77 oraz Gwara studencka, s.336-351)

[37] Anna Wierzbicka, Gwary, żargony, style, [w:] A. Wierzbicka, O języku dla wszystkich, wyd. 2, rozszerz., Warszawa 1967, s. 120-136.

[38] Alfred Zaręba, Dialekty mieszane i przejściowe w ujęciu diachronicznym (na przykładzie polsko-słowackiej gwary Hut i Borowego), [w:] „Pisma polonistyczne i slawistyczne", Warszawa 1983, s. 158-178.

Metody i kryteria oceniania:

1) Ocena ciągła (bieżące przygotowanie do zajęć i aktywność);

2) Praca semestralna (referaty z obecności cech dialektalnych w języku osób publicznych);

3) Egzamin pisemny, połączony z wysłuchaniem nagrania tekstu dialektalnego i tekstu z elementami cech dialektalnych.

Przedmiot nie jest oferowany w żadnym z aktualnych cykli dydaktycznych.
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.
ul. Jurija Gagarina 11, 87-100 Toruń tel: +48 56 611-40-10 https://usosweb.umk.pl/ kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.3.0-1 (2024-04-02)