Konstytucyjność stosowania prawa przez sądy i administrację publiczną
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 1300-KSP-SAP-1FS |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.0
|
Nazwa przedmiotu: | Konstytucyjność stosowania prawa przez sądy i administrację publiczną |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Przedmioty fakultatywne dla studentów stacjonarnych |
Punkty ECTS i inne: |
2.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | Wiedza z zakresu prawoznawstwa i podstawy prawa konstytucyjnego. |
Rodzaj przedmiotu: | przedmiot fakultatywny |
Całkowity nakład pracy studenta: | Wykład-20 godz.(0,8 pkt ECTS) Praca własna-15 godz. Przygotowanie do wykładu na podstawie zaleconej literatury i wskazanych aktów prawnych (0,6 pkt ECTS) Praca własna-15 godz. Przygotowanie pracy zaliczeniowej (0,6 pkt ECTS) |
Efekty uczenia się - wiedza: | S1A_W06 - poszerzenie wiedzy z zakresu metodologii o metodę konstytucyjną S1A_W07 - analiza organizacji i funkcjonowania sądów ustalających konstytucyjność prawa S1A_W09 - zdobycie wiedzy z zakresu kształtowania się konstytucjonalizmu |
Efekty uczenia się - umiejętności: | S1A_U06 - krytyczna analiza sporów konstytucyjnych S1A_U08 - rozumienie wpływu orzecznictwa konstytucyjnego na życie społeczno-polityczne |
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne: | S1A_K04 - ocena sytuacji prawnej przez pryzmat jej uwarunkowań konstytucyjnych S1A_K07 - oryginalność myślenia umożliwiająca wykorzystanie argumentacji konstytucyjnej w różnego typu postępowaniach |
Metody dydaktyczne: | Wykład stacjonarny z elementami dyskusji. W sytuacji nie prowadzenia zajęć w formie stacjonarnej z uwagi na sytuację epidemiczną, wykład będzie prowadzony w formie zdalnej na Microsoft Teams lub w formie wykładów pisemnych umieszczanych na platformie moodle ( wybór formy uzależniony od decyzji grupy zapisanej na fakultet, decyzja na pierwszych zajęciach organizacyjnych). |
Skrócony opis: |
Przedmiot przeznaczony dla studentów studiów stacjonarnych(w wymiarze 20g.) i niestacjonarnych(w wymiarze 12 g.) prawa i administracji (semestr letni) |
Pełny opis: |
Konstytucyjność prawa a rozwój konstytucjonalizmu(2g.) Model systemowy , model funkcjonalny systemu prawnego(2g.) Normy konstytucyjne, zasady prawa,normy programowe(2g.) Stosowanie konstytucji, bezpośrednie,współstosowanie, wykładnia prokonstytucyjna(2g.) Interpretacja konstytucji(2g.) Otwartość tekstu konstytucji(2g.) Kontrola konstytucyjności prawa(2g.) Model amerykański kontroli(2g.) Model kelsenowski kontroli(2g.) Prawa i wolności jednostki a kontrola konstytucyjności prawa na tle w/w zagadnień(2g.) |
Literatura: |
Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017. Uzupełniająca: M.Korycka-Zirk,Teorie zasad prawa a zasada proporcjonalności, Warszawa 2012 D.Rousseau,Sądownictwo konstytucyjne w Europie,Warszawa 1999 R.Hauser,J.Trzciński,Prawotwórcze znaczenie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego,Warszawa 2010 Bezpośrednie stosowanie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej,red.K.Działocha, Warszawa 2005 P.Tuleja,Stosowanie Konstytucji RP w świetle jej nadrzędności, Zakamycze 2003 Uzupełniająca: Alexy R., Constitutional rights, balancing and rationality, Ratio Juris vol. 16 no. 2 June 2003 r. Alexy R., Jürgen Habermas’s Theory of Legal Discourse, Cardozo Law Review, vol. 17/ 1995-1996. Alexy R., On the Thesis of a Necessary Connection between Law and Morality: Bulygin’s Critique, Ratio Juris vol. 13 no. 2 June 2000 r. Alexy R., On the Structure of Legal Principles, Ratio Juris vol. 13 no. 3 September 2000 r. Alexy R., The Nature of Legal Philosophy, Ratio Juris vol. 17 no. 2 June 2004 r. Alexy R., Theorie der Grundrechte, Baden-Beden 1985. Alexy R., W obronie niepozytywistycznej koncepcji prawa, Państwo i prawo 1993 nr 11. R.Dworkin,Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998 H.L.A.Hart, Pojęcie prawa, Warszawa 1998 H.Kelsen, Istota i rozwój sądownictwa konstytucyjnego, Warszawa 2009 |
Metody i kryteria oceniania: |
Zaliczenie na podstawie pracy pisemnej (wymagania co do pracy: czcionka 12 Times New Roman, format doc lub pdf, 3-5 stron w zależności od szczegółowości tematu; wybór tematu-indywidualny z zakresu materii fakultetu, w razie zwrócenia się z wnioskiem o wskazanie tematu-temat zostanie zaproponowany przez prowadzącą). |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2021/22" (zakończony)
Okres: | 2022-02-21 - 2022-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 20 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Milena Korycka-Zirk | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
|
Skrócony opis: |
Przedmiot przeznaczony dla studentów studiów stacjonarnych(w wymiarze 20g.) i niestacjonarnych(w wymiarze 12 g.) prawa i administracji (semestr letni) |
|
Pełny opis: |
Konstytucyjność prawa a rozwój konstytucjonalizmu(2g.) Model systemowy , model funkcjonalny systemu prawnego(2g.) Normy konstytucyjne, zasady prawa,normy programowe w stosowaniu prawa(2g.) Stosowanie konstytucji, bezpośrednie,współstosowanie, wykładnia prokonstytucyjna(2g.) Interpretacja konstytucji(2g.) Otwartość tekstu konstytucji(2g.) Kontrola konstytucyjności prawa(2g.) Model amerykański kontroli(2g.) Model kelsenowski kontroli(2g.) Prawa i wolności jednostki a kontrola konstytucyjności prawa na tle w/w zagadnień(2g.) |
|
Literatura: |
Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017. Uzupełniająca: M.Korycka-Zirk,Teorie zasad prawa a zasada proporcjonalności, Warszawa 2012 D.Rousseau,Sądownictwo konstytucyjne w Europie,Warszawa 1999 R.Hauser,J.Trzciński,Prawotwórcze znaczenie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego,Warszawa 2010 Bezpośrednie stosowanie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej,red.K.Działocha, Warszawa 2005 P.Tuleja,Stosowanie Konstytucji RP w świetle jej nadrzędności, Zakamycze 2003 Uzupełniająca: Alexy R., Constitutional rights, balancing and rationality, Ratio Juris vol. 16 no. 2 June 2003 r. Alexy R., Jürgen Habermas’s Theory of Legal Discourse, Cardozo Law Review, vol. 17/ 1995-1996. Alexy R., On the Thesis of a Necessary Connection between Law and Morality: Bulygin’s Critique, Ratio Juris vol. 13 no. 2 June 2000 r. Alexy R., On the Structure of Legal Principles, Ratio Juris vol. 13 no. 3 September 2000 r. Alexy R., The Nature of Legal Philosophy, Ratio Juris vol. 17 no. 2 June 2004 r. Alexy R., Theorie der Grundrechte, Baden-Beden 1985. Alexy R., W obronie niepozytywistycznej koncepcji prawa, Państwo i prawo 1993 nr 11. R.Dworkin,Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998 H.L.A.Hart, Pojęcie prawa, Warszawa 1998 H.Kelsen, Istota i rozwój sądownictwa konstytucyjnego, Warszawa 2009 |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/23" (zakończony)
Okres: | 2023-02-20 - 2023-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 20 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Milena Korycka-Zirk | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
|
Skrócony opis: |
Przedmiot przeznaczony dla studentów studiów stacjonarnych(w wymiarze 20g.) i niestacjonarnych(w wymiarze 12 g.) prawa i administracji (semestr letni) |
|
Pełny opis: |
Konstytucyjność prawa a rozwój konstytucjonalizmu(2g.) Model systemowy , model funkcjonalny systemu prawnego(2g.) Normy konstytucyjne, zasady prawa,normy programowe w stosowaniu prawa(2g.) Stosowanie konstytucji, bezpośrednie,współstosowanie, wykładnia prokonstytucyjna(2g.) Interpretacja konstytucji(2g.) Otwartość tekstu konstytucji(2g.) Kontrola konstytucyjności prawa(2g.) Model amerykański kontroli(2g.) Model kelsenowski kontroli(2g.) Prawa i wolności jednostki a kontrola konstytucyjności prawa na tle w/w zagadnień(2g.) |
|
Literatura: |
Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017. Uzupełniająca: M.Korycka-Zirk,Teorie zasad prawa a zasada proporcjonalności, Warszawa 2012 D.Rousseau,Sądownictwo konstytucyjne w Europie,Warszawa 1999 R.Hauser,J.Trzciński,Prawotwórcze znaczenie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego,Warszawa 2010 Bezpośrednie stosowanie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej,red.K.Działocha, Warszawa 2005 P.Tuleja,Stosowanie Konstytucji RP w świetle jej nadrzędności, Zakamycze 2003 Uzupełniająca: Alexy R., Constitutional rights, balancing and rationality, Ratio Juris vol. 16 no. 2 June 2003 r. Alexy R., Jürgen Habermas’s Theory of Legal Discourse, Cardozo Law Review, vol. 17/ 1995-1996. Alexy R., On the Thesis of a Necessary Connection between Law and Morality: Bulygin’s Critique, Ratio Juris vol. 13 no. 2 June 2000 r. Alexy R., On the Structure of Legal Principles, Ratio Juris vol. 13 no. 3 September 2000 r. Alexy R., The Nature of Legal Philosophy, Ratio Juris vol. 17 no. 2 June 2004 r. Alexy R., Theorie der Grundrechte, Baden-Beden 1985. Alexy R., W obronie niepozytywistycznej koncepcji prawa, Państwo i prawo 1993 nr 11. R.Dworkin,Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998 H.L.A.Hart, Pojęcie prawa, Warszawa 1998 H.Kelsen, Istota i rozwój sądownictwa konstytucyjnego, Warszawa 2009 |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (w trakcie)
Okres: | 2024-02-20 - 2024-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 20 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Milena Korycka-Zirk | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
|
Skrócony opis: |
Przedmiot przeznaczony dla studentów studiów stacjonarnych(w wymiarze 20g.) i niestacjonarnych(w wymiarze 12 g.) prawa i administracji (semestr letni) |
|
Pełny opis: |
Konstytucyjność prawa a rozwój konstytucjonalizmu(2g.) Model systemowy , model funkcjonalny systemu prawnego(2g.) Normy konstytucyjne, zasady prawa,normy programowe w stosowaniu prawa(2g.) Stosowanie konstytucji, bezpośrednie,współstosowanie, wykładnia prokonstytucyjna(2g.) Interpretacja konstytucji(2g.) Otwartość tekstu konstytucji(2g.) Kontrola konstytucyjności prawa(2g.) Model amerykański kontroli(2g.) Model kelsenowski kontroli(2g.) Prawa i wolności jednostki a kontrola konstytucyjności prawa na tle w/w zagadnień(2g.) |
|
Literatura: |
Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017. Uzupełniająca: M.Korycka-Zirk,Teorie zasad prawa a zasada proporcjonalności, Warszawa 2012 D.Rousseau,Sądownictwo konstytucyjne w Europie,Warszawa 1999 R.Hauser,J.Trzciński,Prawotwórcze znaczenie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego,Warszawa 2010 Bezpośrednie stosowanie Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej,red.K.Działocha, Warszawa 2005 P.Tuleja,Stosowanie Konstytucji RP w świetle jej nadrzędności, Zakamycze 2003 Uzupełniająca: Alexy R., Constitutional rights, balancing and rationality, Ratio Juris vol. 16 no. 2 June 2003 r. Alexy R., Jürgen Habermas’s Theory of Legal Discourse, Cardozo Law Review, vol. 17/ 1995-1996. Alexy R., On the Thesis of a Necessary Connection between Law and Morality: Bulygin’s Critique, Ratio Juris vol. 13 no. 2 June 2000 r. Alexy R., On the Structure of Legal Principles, Ratio Juris vol. 13 no. 3 September 2000 r. Alexy R., The Nature of Legal Philosophy, Ratio Juris vol. 17 no. 2 June 2004 r. Alexy R., Theorie der Grundrechte, Baden-Beden 1985. Alexy R., W obronie niepozytywistycznej koncepcji prawa, Państwo i prawo 1993 nr 11. R.Dworkin,Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998 H.L.A.Hart, Pojęcie prawa, Warszawa 1998 H.Kelsen, Istota i rozwój sądownictwa konstytucyjnego, Warszawa 2009 |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.