Logika prawnicza
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 1300-LOG_PR-NJ |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.0
|
Nazwa przedmiotu: | Logika prawnicza |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Przedmioty do stypendium naukowego - WPiA Przedmioty obowiązkowe, prawo (nj) |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | Wiedza z zakresu prawoznawstwa, zwłaszcza podstawy stosowania i wykładni prawa |
Rodzaj przedmiotu: | przedmiot obowiązkowy |
Całkowity nakład pracy studenta: | 175 g - 7 pkt. ECTS Wykład -30 g. Ćwiczenia - 15 g. Konsultacje, egzamin i zaliczenie – 10 g. Praca własna: -przygotowanie do wykładu - 100 g. -przygotowanie do egzaminu - 65 g. -zadania domowe wnikające z ćwiczeń - 30 g. -przygotowanie do kolokwium z ćwiczeń - 15 g. |
Efekty uczenia się - wiedza: | W1 - wiedza na temat języka prawnego, rodzajach definicji legalnych, teorii nazw, przyczynach wieloznaczności, nieostrości i niedookreśloności nazw, rozumowań na tekście prawnym K_W04 W2 - wiedza z zakresu metodologii stosowanej w naukach prawnych oraz podstaw ogólnej filozofii nauki K_W06 |
Efekty uczenia się - umiejętności: | U1 - biegłość w egzegezie tekstów prawnych pozwalająca prognozować rozstrzygnięcia prawne K_U01 U2 - krytyczna analiza problemów interpretacyjnych K_U06 |
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne: | K1 - innowacyjność i logiczność myślenia wykorzystywana w interpretacji i wnioskowaniu prawniczym K_K07 |
Metody dydaktyczne: | - wykład informacyjny (konwencjonalny) - wykład konwersatoryjny - wykład problemowy - ćwiczeniowa |
Skrócony opis: |
Wprowadzenie podstawowych pojęć z zakresu logiki oraz rozumowań ze szczególnym uwzględnieniem ich zastosowania na gruncie prawnym. Odnajdywanie sprzeczności. Przygotowanie do samodzielnej interpretacji tekstów prawnych, prawidłowego wnioskowania, stosowania dyrektyw wykładni i prawidłowej analizy stanów faktycznych. |
Pełny opis: |
ykład: Mowa, język, kategorie syntaktyczne (2 godz.). Nazwy, stosunki między zakresami nazw, definicje (2 godz.). Pojęcie relacji, relacje porządkujące, równościowe, podział logiczny (2 godz.). Rachunek predykatów (2 godz.). Wypowiedzi oceniające, modalne i normatywne a zadania w sensie logicznym (2 godz.). Zdanie w sensie logicznym, rachunek zdań (4 godz.). Teoria nazw, kwadrat logiczny, sylogizm kategoryczny (2 godz.). Uzasadnianie twierdzeń (4 godz.). Wykładnia prawa (8 godz.). Wnioskowania prawnicze, reguły kolizyjne (2 godz.). Ćwiczenia: Teoria nazw (2g.), stosunki między zakresami nazw (2 godz.). Pojęcie i rodzaje definicji, błędy w definiowaniu (2g.). Pojęcie relacji, rodzaje relacji, w tym relacje porządkujące, równościowe, podział logiczny (2 godz.). Rachunek predykatów (2 godz.). Zdanie w sensie logicznym, rachunek zdań ( 5 g.) |
Literatura: |
Literatura podstawowa: 1. T. Bekrycht, M. Korycka - Zirk, K. Dobrzeniecki, Logiczne zagadnienia prawoznawstwa 2. K. Dobrzeniecki, M. Korycka - Zirk, Logika dla prawników. Kompendium 3. Zasady wykładni prawa, L. Morawski 4. Logika dla prawników A. Malinowski (red.) 5. Przewodnik do ćwiczeń z logiki dla prawników A. Malinowski (red.) 6. Zygmunt Ziembiński Logika praktyczna Literatura uzupełniająca: 1. Józef W. Bremer Wprowadzenie do logiki 2. Barbara Stanosz Wprowadzenie do logiki formalnej |
Metody i kryteria oceniania: |
Wykład: W1, W2, U1, U2, K1 Wykład - egzamin pisemny - 6 pytań ( 3 pytania z logiki formalnej, 3 pytania teoretyczne) Część teoretyczna obejmuje następujące zagadnienia: - pytania i odpowiedzi (rodzaje i odmiany) - perswazja i dyskusja (reguły merytorycznej, racjonalnej dyskusji) - argumentacja - warunki zastosowanie poszczególnych argumentów (np. z autorytetu, z powszechnej opinii, z podobieństwa) - argumenty erystyczne (nielojalne fortele retoryczne) - negocjacje (fazy) - uzasadnienie twierdzeń (pośrednie i bezpośrednie) - definicje (rodzaje, warunki poprawności) - podział logiczny, klasyfikacja a typologia - taktyki negocjacyjne Warunkiem koniecznym dla zdania egzaminu jest wykonanie polecenia praktycznego z rachunku zdań. Ocena bardzo dobra uzyskiwana jest w przypadku udzielenia poprawnej odpowiedzi na wszystkie pytania. Ocena dobra uzyskiwana jest w przypadku udzielenia prawidłowej odpowiedzi na pięć z sześciu pytań. Ocena dostateczna uzyskiwana jest w przypadku udzielania prawidłowej odpowiedzi na cztery z sześciu pytań. Ćwiczenia: W1, W2, U1, U2, K1 Ocena bardzo dobra uzyskiwana jest w przypadku wykonania wszystkich prac domowych prawidłowego rozwiązania wszystkich pytań na kolokwium. Ocena dobra uzyskiwana jest w przypadku wykonania wszystkich prac domowych i odpowiedzenia na dwa z trzech pytań w ramach kolokwium. Ocena dostateczna jest uzyskiwana w przypadku braku nie więcej niż dwóch prac domowych i odpowiedzenia na dwa z trzech pytań w ramach kolokwium. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.