System ochrony prawnej w UE
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 1300-SYS_OCHR-N2 |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.0
|
Nazwa przedmiotu: | System ochrony prawnej w UE |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Przedmioty obowiązkowe, administracja (n2) |
Punkty ECTS i inne: |
4.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | Podstawowa znajomość prawa i UE. |
Rodzaj przedmiotu: | przedmiot obligatoryjny |
Całkowity nakład pracy studenta: | 4 punkty ETCS, czyli 100 godzin, z czego: - godziny kontaktowe - 27 godzin wykład, 15 godzin konsultacje z nauczycielem - pozostały nakład pracy studenta powinien być wykorzystany na przygotowanie się i przystąpienie do zaliczenia (analiza orzecznictwa wskazanego podczas wykładu, zapoznanie się z literaturą przedmiotu) - 58 godzin. |
Efekty uczenia się - wiedza: | W1 - pogłębiona wiedza o terminologii stosowanej w Traktatach o Unii Europejskiej i o funkcjonowaniu Unii Europejskiej K_W02 W2 - pogłębiona wiedza o formach i sposobach dochodzenia roszczeń opartych na prawie europejskim K_W03 W3 - pogłębiona wiedza o systemie ochrony prawnej UE oraz jego oddziaływaniu na uprawnienia jednostek K_W05 |
Efekty uczenia się - umiejętności: | U1 - umiejętność dobierania środków i metod pracy w celu efektywnego wykonania pojawiających się zadań zawodowych K_U03 U2 - umiejętność obserwowania, wyszukiwania i przetwarzania informacji na temat stosowania prawa europejskiego przed sądami europejskimi i krajowymi przy użyciu różnych źródeł oraz interpretowania ich z punktu widzenia ochrony praw jednostek K_U05 U3 - umiejętność wyboru i zastosowania właściwych dla danego roszczenia sposobów postępowania K_U07 U4 - umiejętność doskonalenia nabytej wiedzy, poszerzania jej o wymiar interdyscyplinarny, wyznaczania kierunków własnego rozwoju K_U13 |
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne: | K1 - świadomość poziomu swojej wiedzy i umiejętności, świadomość znaczenia wiedzy eksperckiej K_K01 |
Metody dydaktyczne: | Wykład informacyjny, wykład problemowy |
Skrócony opis: |
Przedmiot poświęcony jest problematyce ochrony, gwarantowanych prawem Unii Europejskiej, praw jednostek w porządku prawnym Unii Europejskiej oraz Polski. Studenci uzyskają wiedzę o unijnych standardach materialnych i proceduralnych. Szczególna uwaga poświęcona jest kwestii praktycznej możliwości wykorzystania prawa Unii Europejskiej do ochrony polskich podmiotów. Wykład eksponuje zarówno rolę Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, jak i organów krajowych państw członkowskich w zapewnieniu skuteczności prawa Unii. Ze względu na różnice programowe na wcześniejszych etapach kształcenia, konieczne jest solidne, kilkugodzinne ogólne wprowadzenie do tematyki. |
Pełny opis: |
1. Wyjaśnienie materii objętej wykładem oraz jej praktycznego znaczenia. Przedstawienie podstawowych regulacji prawnych odnoszących się do tytułowej materii. Przedstawienie systemu ochrony inwestorów w UE inwestujących w krajach unijnych lub poza UE. 2. Wprowadzenie do systemu prawa Unii Europejskiej. Źródła prawa Unii Europejskiej i ich wpływ na krajowe porządki prawne, w tym na uprawnienia i obowiązki jednostek (osób fizycznych i prawnych). 3. Instytucje i organy UE. 4. Struktura i organizacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). 4.1. Struktura TSUE: Trybunał Sprawiedliwości (TS), Sąd, sądy wyspecjalizowane (obecnie Sąd do spraw Służby Publicznej - w skrócie SPP). Zarys ewolucji omawianej instytucji oraz perspektywy i koncepcje rozwoju, z uwzględnieniem najnowszej reformy organizacyjnej. 4.2. Skład i sposób powoływania, kadencja, składy orzekające Trybunału Sprawiedliwości; 4.3. Skład i sposób powoływania, kadencja, składy orzekające Sądu; 4.4. Skład i sposób powoływania, kadencja, składy orzekające Sądu do spraw Służby Publicznej; 4.5. Procedura tworzenia sądów wyspecjalizowanych. 4.6. Rzecznicy generalni. Skład, sposób powoływania, kadencja i rola opinii rzeczników generalnych. 4.7. Organizacja wewnętrzna TSUE - prezesi poszczególnych sądów, ich kompetencje, sekretarz i sekretariat, dyrekcje generalne. 5. Specyfika porządku prawnego Unii Europejskiej i jego konsekwencje w krajowych porządkach prawnych (zasada kompetencji powierzonych, autonomii proceduralnej państw, ograniczona zasadą skuteczności i równoważności, solidarności, pierwszeństwa prawa Unii przed prawem państw członkowskich, zasada skutku bezpośredniego). 6. Zasada kompetencji powierzonych jako podstawowa zasada prawa Unii Europejskiej. 6.1. Konsekwencje zasady kompetencji powierzonych dla państw członkowskich - organy krajowe jako organy odpowiedzialne za zapewnienie skuteczności prawu Unii (zasada skuteczności i równoważności a zasada autonomii proceduralnej państw); 6.1.1. Obowiązki krajowych organów legislacyjnych; 6.1.2. Obowiązki organów administracji publicznej; 6.1.3. Obowiązki sądów krajowych. 6.2. Konsekwencje zasady kompetencji powierzonych dla instytucji Unii. 6.3. Podział kompetencji między sądy krajowe a TSUE. 6.4. Kompetencje Trybunału Sprawiedliwości i Sądu w zakresie kontroli przestrzegania zasady kompetencji powierzonych. 6.4.1. Kompetencje Trybunału Sprawiedliwości do kontrolowania państw członkowskich (art. 258, 259 i 260 TFUE); 6.4.2. Kompetencje Trybunału Sprawiedliwości i Sądu do kontrolowania instytucji, organów i jednostek organizacyjnych Unii (art. 263 i 265 TFUE). 7. Podstawowe postępowania przed TSUE. 7.1. Postępowania przeciwko państwom członkowskim. Materialne i proceduralne aspekty postępowania (przedmiot kontroli, podmioty uprawnione do kierowania skarg, przebieg postępowania, interwencja, konsekwencje wyroku). 7.1.1. Komisja przeciwko państwu członkowskiemu (art. 258 TFUE); 7.1.2. Państwo członkowskie przeciwko państwu członkowskiemu (art. 259 TFUE); 7.1.3. Konieczność dostosowania się przez państwa członkowskie do wyroków TS stwierdzających zasadność skargi, sankcje w związku w niewywiązaniem się z obowiązków wynikających z wyroku (art. 260 TFUE) 7.1.4. Postępowanie przed TS w związku z niewywiązaniem się przez państwo z obowiązku poinformowania o środkach podjętych w celu transpozycji dyrektywy (materia powiązana z przypomnieniem charakteru prawnego dyrektyw). Możliwość nałożenia sankcji finansowych jako mechanizm prewencyjny (art. 260 TFUE). 7.2. Postępowania przeciwko instytucjom Unii Europejskiej. 7.2.1. Kontrola legalności aktów instytucji UE (art. 263 TFUE); 7.2.2. Skarga na bezczynność instytucji UE (art. 265 TFUE): 7.2.3. Właściwość TS i właściwość Sądu. 7.2.4. Konsekwencje wyroków w postępowaniach na podstawie art. 263 i 265 TFUE; 7.2.5. Warunki formalne i konstrukcja skargi. 7.2.6. Reprezentacja stron. 8. Postępowanie prejudycjalne (inaczej: postępowanie o wydanie orzeczenia wstępnego - art. 267 TFUE). 8.1. Wyłączna kompetencja Trybunału Sprawiedliwości do rozpatrywania pytań prejudycjalnych. 8.2. Przedmiot postępowania. 8.2.1. Wykładnia prawa UE; 8.2.2. Ocena ważności aktów instytucji Unii. 8.3. Istota postępowania. 8.4. Legitymacja do wnoszenia pytań. 8.4.1. Pojęcie "sąd" w prawie UE; 8.4.2. Sądy uprawnione do kierowania pytań; 8.4.3. Sądu zobowiązane do kierowania pytań; 8.4.4. Doktryna acte claire i acte eclaire. 8.5. Podział kompetencji między sądy krajowe a TS w ramach postępowania prejudycjalnego ze szczególnym uwzględnieniem kompetencji do dokonywania oceny zasadności ich skierowania oraz ich niezbędności, a także związku z rozpatrywaną przez sąd krajowy sprawą, oceny ilości pytań i sposobu ich sformułowania. 8.6. Przebieg postępowania prejudycjalnego. 8.7. Moc wiążąca wyroków Trybunału Sprawiedliwości w ramach postępowania prejudycjalnego. Konsekwencje dla sądów kierujących pytania (bezpośrednia moc wiążąca) konsekwencje dla pozostałych sądów państw członkowskich i pozostałych organów oraz dla jednostek (precedensowy charakter orzecznictwa TS związany z doktryną acte eclaire). 9. Praktyczne aspekty wyszukiwania, interpretacji i powoływania wyroków TS oraz Sądu. 10. Aktywność UE na forum międzynarodowym w celu urzeczywistnia ochrony prawnej obywateli UE |
Literatura: |
Prawo Unii Europejskiej, Barcik, Grzeszczak (red.), Beck 2022. Literatura dodatkowa: Zarys prawa swobód rynku wewnętrznego Unii Europejskiej, red. M.K. Kolasiński, Toruń 2013, TNOiK M. Kolasiński, Zarys prawa antymonopolowego UE na tle prawa Stanów Zjednoczonych i Polski, Toruń 2012, TNOiK J. Galster (red.), Podstawy prawa Unii Europejskiej z uwzględnieniem Traktatu z Lizbony, Toruń 2010, TNOiK A.Wyrozumska "System ochrony prawnej w Unii Europejskiej" [w:] "Ustrój Unii Europejskiej", red. J. Barcz, Wydanie 2, Instytut Wydawniczy EuroPrawo, Warszawa 2010. |
Metody i kryteria oceniania: |
Egzamin – ustalimy termin, test jednokrotnego wyboru. Na egzaminie w szczególności obowiązują: - treść przedstawiona na wykładzie - rozdział VII – Struktura instytucjonalna UE - rozdział VIII Pojęcie i źródła prawa UE - rozdział IX. Tworzenie prawa UE - rozdział X. Relacje między prawem UE a prawem krajowym - rozdział XI Ochrona prawna przed TSUE - rozdział XII Zapewnianie skuteczności prawa UE w prawie krajowym z podręcznika: Prawo Unii Europejskiej, Barcik, Grzeszczak (red.), Beck 2022. A także : Przyspieszenie zatwierdzania umów handlowych przez UE Marek Wąsiński, Damian Wnukowski dostępne na https://pism.pl/publikacje/Przyspieszenie_zatwierdzania_umow_handlowych_przez_UE_ |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/23" (zakończony)
Okres: | 2022-10-01 - 2023-02-19 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO WYK
WYK
WYK
WYK
WYK
N WYK
WYK
WYK
WYK
|
Typ zajęć: |
Wykład, 27 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Katarzyna Jachimowicz | |
Prowadzący grup: | Katarzyna Jachimowicz | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-02-19 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO WYK
WYK
N WYK
WYK
WYK
WYK
|
Typ zajęć: |
Wykład, 27 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Marcin Kałduński, Marek Kolasiński | |
Prowadzący grup: | Marcin Kałduński, Marek Kolasiński | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/25" (zakończony)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-02-23 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT SO WYK
WYK
WYK
WYK
N WYK
WYK
WYK
|
Typ zajęć: |
Wykład, 27 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Marcin Kałduński, Maciej Żenkiewicz | |
Prowadzący grup: | Marcin Kałduński, Maciej Żenkiewicz | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.