Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu - Centralny punkt logowania
Strona główna

Doktryny polityczne państwa konstytucyjnego

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 1300-OG-DP-PK-FS
Kod Erasmus / ISCED: 10.0 Kod klasyfikacyjny przedmiotu składa się z trzech do pięciu cyfr, przy czym trzy pierwsze oznaczają klasyfikację dziedziny wg. Listy kodów dziedzin obowiązującej w programie Socrates/Erasmus, czwarta (dotąd na ogół 0) – ewentualne uszczegółowienie informacji o dyscyplinie, piąta – stopień zaawansowania przedmiotu ustalony na podstawie roku studiów, dla którego przedmiot jest przeznaczony. / (0421) Prawo Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu: Doktryny polityczne państwa konstytucyjnego
Jednostka: Wydział Prawa i Administracji
Grupy: Przedmioty fakultatywne dla studentów stacjonarnych
Punkty ECTS i inne: 4.00 Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.
Język prowadzenia: polski
Wymagania wstępne:

Brak

Całkowity nakład pracy studenta:

Godziny realizowane z udziałem nauczycieli (55 godz.):

- udział w wykładach - 30

- konsultacje z nauczycielem akademickim- 25


Czas poświęcony na pracę indywidualną studenta (45 godz.):

- przygotowanie do wykładu - 10

- czytanie literatury - 20

- przygotowanie do egzaminu - 15


Łącznie: 100 godz. (4 ECTS)





Efekty uczenia się - wiedza:

W1: Ma wiedzę o istocie determinacji funkcjonowania państwa na podstawie zasad konstytucyjnych i pogłębioną wiedzę z filozoficznych podstaw rozwoju i aktualności idei państwa ograniczonego treścią konstytucji

W2: Zna w sposób pogłębiony aspekty procesu kształtowania instytucji społecznych i politycznych w państwie, którego władze publiczne działają zgodnie z dyspozycjami norm konstytucyjnych

W3: Zna podstawy i rozumie stosowania norm konstytucyjnych w ramach funkcjonowania władzy publicznej


Efekty uczenia się - umiejętności:

U1: Potrafi właściwie analizować aspekt konstytucyjnoprawny funkcjonowania państwa i jego konsekwencje społeczne.

U2: Posiada umiejętność wykorzystania zdobytej wiedzy w ocenie społeczno-politycznych aspektów oparcia funkcjonowania państwa na konstytucji i ma podstawy prawne dla zrozumienia czym jest i jak jest stosowana norma konstytucyjna


Efekty uczenia się - kompetencje społeczne:

K1: Ma świadomość jak istotne jest zrozumienie prawnych aspektów funkcjonowania państwa konstytucyjnego, rozumie filozoficznoprawne uwarunkowania funkcjonowania państwa i relacji państwa-jednostka

Metody dydaktyczne:

Wykład informacyjny (konwencjonalny) z elementami dyskusji.

Skrócony opis:

Przedmiot ma na celu wprowadzić studenta do problematyki idei państwa ograniczonego tj. takiego którego funkcjonowanie jest zdeterminowane ochroną praw podmiotowych i ograniczone prawnie treścią norm konstytucyjnych. Problematyka przedmiotu przedstawiana jest z perspektywy filozofii politycznej, filozofii prawa z wykorzystaniem socjologicznych aspektów relacji grupa społeczna-jednostka. Wykład ma charakter interdyscyplinarny z przewagą metodologii nauk humanistycznych ale wykorzystujący również swoiste metody prawne.

Pełny opis:

Wykład jest kompilacją historyczno-filozoficzno-prawnych aspektów państwa funkcjonującego w oparciu o normy konstytucyjne. Przedstawia kształtowanie się idei konstytucjonalizmu, możliwe jej reinterpretacje i potencjalne idee opozycyjne. Perspektywa prawna materii wykładu ma przede wszystkim uwidocznić istotność konkretnych rozwiązań prawnych kontroli konstytucyjności prawa i wykorzystania w obrocie prawnym normy konstytucyjnej dla zapewnienia faktycznie zdeterminowania i ograniczenia władzy publicznej treścią norm konstytucyjnych. Istotnym celem przedmiotu jest wskazanie uwikłania porządku prawnego w szerszą problematykę filozofii politycznej, przedstawienie wpływu filozofii prawa dla teorii państwa, i podkreślenie metapoziomowości struktury działania władzy publicznej nad pierwotnym wobec niej możliwym sposobem rozwiązania konfliktu jednostka-grupa społeczna czy mniejszość-większość społeczna. Wykład w związku z tym podejmować będzie również problematykę społecznego i politycznoprawnego konfliktu oraz problematykę kulturowych aspektów pojęcia konfliktu i uzasadnień naturalnych skłonności konfliktowych oraz ich emanacji w życiu społeczno-kulturowym.

Literatura:

Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017, roz. I-IV.

Uzupełniająca:

J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992.

J.S.Mill, O wolności.O zasadzie użyteczności, Warszawa 2003.

T.Hobbes, Lewiatan, Warszawa 1954.

Ch.Mouffe, Deliberative democracy or agonistic pluralism?, Social Research vol.66 no.3,1999.

Ch.Mouffe ed., The challenge of Carl Schmitt, LONDON-NEW YORK, 1999.

M.Arvidsson et al. eds., The contemporary relevance of Carl Schmitt. Law, politics and theology, Abigdon 2016.

J.Trelau ed., Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The politics of order and myth, Abingdon 2011.

C. Schmitt, Political theology, Cambridge, Massachusetts and London, England 1985.

C. Schmitt, Concept of political,Chicago-London, 2007.

G. Slomp, Carl Schmitt and the politics of hostility, violence and terror, New York 2009.

D. Dyzenhaus ed., Law as politics. Carl Schmitt’s critique of liberalism, Durham and London, 1998.

H.Arendt, On violence, Sand Diego, New York, London 1969-70.

K.Popper, Open society and its enemies, vol.1,2, London 1947.

Metody i kryteria oceniania:

Praca pisemna z materii objętej wykładem (Times New Roman, czcionka 13, 3-5 stron). Weryfikacja: W1, W2, W3, U1, U2, K1

Kryteria oceniania:

- formalne (bibliografia, cytowanie-warunki konieczne dla oceny dst)

- materialne (zrozumienie materii, ilość i istotność wykorzystanych źródeł, twórczość i indywidualność ujęcia przedmiotu, ciekawość analizy tematu pracy)

Praktyki zawodowe:

Nie dotyczy

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2021/22" (zakończony)

Okres: 2022-02-21 - 2022-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 30 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Milena Korycka-Zirk
Prowadzący grup: (brak danych)
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Egzamin
Wykład - Egzamin
Skrócony opis:

Przedmiot ma na celu wprowadzić studenta do problematyki idei państwa ograniczonego tj. takiego którego funkcjonowanie jest zdeterminowane ochroną praw podmiotowych i ograniczone prawnie treścią norm konstytucyjnych. Problematyka przedmiotu przedstawiana jest z perspektywy filozofii politycznej, filozofii prawa z wykorzystaniem socjologicznych aspektów relacji grupa społeczna-jednostka. Wykład ma charakter interdyscyplinarny z przewagą metodologii nauk humanistycznych ale wykorzystujący również swoiste metody prawne.

Pełny opis:

Wykład jest kompilacją historyczno-filozoficzno-prawnych aspektów państwa funkcjonującego w oparciu o normy konstytucyjne. Przedstawia kształtowanie się idei konstytucjonalizmu, możliwe jej reinterpretacje i potencjalne idee opozycyjne. Perspektywa prawna materii wykładu ma przede wszystkim uwidocznić istotność konkretnych rozwiązań prawnych kontroli konstytucyjności prawa i wykorzystania w obrocie prawnym normy konstytucyjnej dla zapewnienia faktycznie zdeterminowania i ograniczenia władzy publicznej treścią norm konstytucyjnych. Istotnym celem przedmiotu jest wskazanie uwikłania porządku prawnego w szerszą problematykę filozofii politycznej, przedstawienie wpływu filozofii prawa dla teorii państwa, i podkreślenie metapoziomowości struktury działania władzy publicznej nad pierwotnym wobec niej możliwym sposobem rozwiązania konfliktu jednostka-grupa społeczna czy mniejszość-większość społeczna. Wykład w związku z tym podejmować będzie również problematykę społecznego i politycznoprawnego konfliktu oraz problematykę kulturowych aspektów pojęcia konfliktu i uzasadnień naturalnych skłonności konfliktowych oraz ich emanacji w życiu społeczno-kulturowym.

Literatura:

Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017, roz. I-IV.

Uzupełniająca:

J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992.

J.S.Mill, O wolności.O zasadzie użyteczności, Warszawa 2003.

T.Hobbes, Lewiatan, Warszawa 1954.

Ch.Mouffe, Deliberative democracy or agonistic pluralism?, Social Research vol.66 no.3,1999.

Ch.Mouffe ed., The challenge of Carl Schmitt, LONDON-NEW YORK, 1999.

M.Arvidsson et al. eds., The contemporary relevance of Carl Schmitt. Law, politics and theology, Abigdon 2016.

J.Trelau ed., Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The politics of order and myth, Abingdon 2011.

C. Schmitt, Political theology, Cambridge, Massachusetts and London, England 1985.

C. Schmitt, Concept of political,Chicago-London, 2007.

G. Slomp, Carl Schmitt and the politics of hostility, violence and terror, New York 2009.

D. Dyzenhaus ed., Law as politics. Carl Schmitt’s critique of liberalism, Durham and London, 1998.

H.Arendt, On violence, Sand Diego, New York, London 1969-70.

K.Popper, Open society and its enemies, vol.1,2, London 1947.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/23" (zakończony)

Okres: 2023-02-20 - 2023-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 30 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Milena Korycka-Zirk
Prowadzący grup: (brak danych)
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Egzamin
Wykład - Egzamin
Skrócony opis:

Przedmiot ma na celu wprowadzić studenta do problematyki idei państwa ograniczonego tj. takiego którego funkcjonowanie jest zdeterminowane ochroną praw podmiotowych i ograniczone prawnie treścią norm konstytucyjnych. Problematyka przedmiotu przedstawiana jest z perspektywy filozofii politycznej, filozofii prawa z wykorzystaniem socjologicznych aspektów relacji grupa społeczna-jednostka. Wykład ma charakter interdyscyplinarny z przewagą metodologii nauk humanistycznych ale wykorzystujący również swoiste metody prawne.

Pełny opis:

Wykład jest kompilacją historyczno-filozoficzno-prawnych aspektów państwa funkcjonującego w oparciu o normy konstytucyjne. Przedstawia kształtowanie się idei konstytucjonalizmu, możliwe jej reinterpretacje i potencjalne idee opozycyjne. Perspektywa prawna materii wykładu ma przede wszystkim uwidocznić istotność konkretnych rozwiązań prawnych kontroli konstytucyjności prawa i wykorzystania w obrocie prawnym normy konstytucyjnej dla zapewnienia faktycznie zdeterminowania i ograniczenia władzy publicznej treścią norm konstytucyjnych. Istotnym celem przedmiotu jest wskazanie uwikłania porządku prawnego w szerszą problematykę filozofii politycznej, przedstawienie wpływu filozofii prawa dla teorii państwa, i podkreślenie metapoziomowości struktury działania władzy publicznej nad pierwotnym wobec niej możliwym sposobem rozwiązania konfliktu jednostka-grupa społeczna czy mniejszość-większość społeczna. Wykład w związku z tym podejmować będzie również problematykę społecznego i politycznoprawnego konfliktu oraz problematykę kulturowych aspektów pojęcia konfliktu i uzasadnień naturalnych skłonności konfliktowych oraz ich emanacji w życiu społeczno-kulturowym.

Literatura:

Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017, roz. I-IV.

Uzupełniająca:

J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992.

J.S.Mill, O wolności.O zasadzie użyteczności, Warszawa 2003.

T.Hobbes, Lewiatan, Warszawa 1954.

Ch.Mouffe, Deliberative democracy or agonistic pluralism?, Social Research vol.66 no.3,1999.

Ch.Mouffe ed., The challenge of Carl Schmitt, LONDON-NEW YORK, 1999.

M.Arvidsson et al. eds., The contemporary relevance of Carl Schmitt. Law, politics and theology, Abigdon 2016.

J.Trelau ed., Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The politics of order and myth, Abingdon 2011.

C. Schmitt, Political theology, Cambridge, Massachusetts and London, England 1985.

C. Schmitt, Concept of political,Chicago-London, 2007.

G. Slomp, Carl Schmitt and the politics of hostility, violence and terror, New York 2009.

D. Dyzenhaus ed., Law as politics. Carl Schmitt’s critique of liberalism, Durham and London, 1998.

H.Arendt, On violence, Sand Diego, New York, London 1969-70.

K.Popper, Open society and its enemies, vol.1,2, London 1947.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (w trakcie)

Okres: 2024-02-20 - 2024-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 30 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Milena Korycka-Zirk
Prowadzący grup: (brak danych)
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Egzamin
Wykład - Egzamin
Skrócony opis:

Przedmiot ma na celu wprowadzić studenta do problematyki idei państwa ograniczonego tj. takiego którego funkcjonowanie jest zdeterminowane ochroną praw podmiotowych i ograniczone prawnie treścią norm konstytucyjnych. Problematyka przedmiotu przedstawiana jest z perspektywy filozofii politycznej, filozofii prawa z wykorzystaniem socjologicznych aspektów relacji grupa społeczna-jednostka. Wykład ma charakter interdyscyplinarny z przewagą metodologii nauk humanistycznych ale wykorzystujący również swoiste metody prawne.

Pełny opis:

Wykład jest kompilacją historyczno-filozoficzno-prawnych aspektów państwa funkcjonującego w oparciu o normy konstytucyjne. Przedstawia kształtowanie się idei konstytucjonalizmu, możliwe jej reinterpretacje i potencjalne idee opozycyjne. Perspektywa prawna materii wykładu ma przede wszystkim uwidocznić istotność konkretnych rozwiązań prawnych kontroli konstytucyjności prawa i wykorzystania w obrocie prawnym normy konstytucyjnej dla zapewnienia faktycznie zdeterminowania i ograniczenia władzy publicznej treścią norm konstytucyjnych. Istotnym celem przedmiotu jest wskazanie uwikłania porządku prawnego w szerszą problematykę filozofii politycznej, przedstawienie wpływu filozofii prawa dla teorii państwa, i podkreślenie metapoziomowości struktury działania władzy publicznej nad pierwotnym wobec niej możliwym sposobem rozwiązania konfliktu jednostka-grupa społeczna czy mniejszość-większość społeczna. Wykład w związku z tym podejmować będzie również problematykę społecznego i politycznoprawnego konfliktu oraz problematykę kulturowych aspektów pojęcia konfliktu i uzasadnień naturalnych skłonności konfliktowych oraz ich emanacji w życiu społeczno-kulturowym.

Literatura:

Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017, roz. I-IV.

Uzupełniająca:

J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992.

J.S.Mill, O wolności.O zasadzie użyteczności, Warszawa 2003.

T.Hobbes, Lewiatan, Warszawa 1954.

Ch.Mouffe, Deliberative democracy or agonistic pluralism?, Social Research vol.66 no.3,1999.

Ch.Mouffe ed., The challenge of Carl Schmitt, LONDON-NEW YORK, 1999.

M.Arvidsson et al. eds., The contemporary relevance of Carl Schmitt. Law, politics and theology, Abigdon 2016.

J.Trelau ed., Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The politics of order and myth, Abingdon 2011.

C. Schmitt, Political theology, Cambridge, Massachusetts and London, England 1985.

C. Schmitt, Concept of political,Chicago-London, 2007.

G. Slomp, Carl Schmitt and the politics of hostility, violence and terror, New York 2009.

D. Dyzenhaus ed., Law as politics. Carl Schmitt’s critique of liberalism, Durham and London, 1998.

H.Arendt, On violence, Sand Diego, New York, London 1969-70.

K.Popper, Open society and its enemies, vol.1,2, London 1947.

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.
ul. Jurija Gagarina 11, 87-100 Toruń tel: +48 56 611-40-10 https://usosweb.umk.pl/ kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.2.0-1 (2024-03-12)