Doktryny polityczne państwa konstytucyjnego
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 1300-OG-DP-PK-FS |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.0
|
Nazwa przedmiotu: | Doktryny polityczne państwa konstytucyjnego |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Przedmioty fakultatywne dla studentów stacjonarnych |
Punkty ECTS i inne: |
4.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | Brak |
Całkowity nakład pracy studenta: | Godziny realizowane z udziałem nauczycieli (55 godz.): - udział w wykładach - 30 - konsultacje z nauczycielem akademickim- 25 Czas poświęcony na pracę indywidualną studenta (45 godz.): - przygotowanie do wykładu - 10 - czytanie literatury - 20 - przygotowanie do egzaminu - 15 Łącznie: 100 godz. (4 ECTS) |
Efekty uczenia się - wiedza: | W1: Ma wiedzę o istocie determinacji funkcjonowania państwa na podstawie zasad konstytucyjnych i pogłębioną wiedzę z filozoficznych podstaw rozwoju i aktualności idei państwa ograniczonego treścią konstytucji W2: Zna w sposób pogłębiony aspekty procesu kształtowania instytucji społecznych i politycznych w państwie, którego władze publiczne działają zgodnie z dyspozycjami norm konstytucyjnych W3: Zna podstawy i rozumie stosowania norm konstytucyjnych w ramach funkcjonowania władzy publicznej |
Efekty uczenia się - umiejętności: | U1: Potrafi właściwie analizować aspekt konstytucyjnoprawny funkcjonowania państwa i jego konsekwencje społeczne. U2: Posiada umiejętność wykorzystania zdobytej wiedzy w ocenie społeczno-politycznych aspektów oparcia funkcjonowania państwa na konstytucji i ma podstawy prawne dla zrozumienia czym jest i jak jest stosowana norma konstytucyjna |
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne: | K1: Ma świadomość jak istotne jest zrozumienie prawnych aspektów funkcjonowania państwa konstytucyjnego, rozumie filozoficznoprawne uwarunkowania funkcjonowania państwa i relacji państwa-jednostka |
Metody dydaktyczne: | Wykład informacyjny (konwencjonalny) z elementami dyskusji. |
Skrócony opis: |
Przedmiot ma na celu wprowadzić studenta do problematyki idei państwa ograniczonego tj. takiego którego funkcjonowanie jest zdeterminowane ochroną praw podmiotowych i ograniczone prawnie treścią norm konstytucyjnych. Problematyka przedmiotu przedstawiana jest z perspektywy filozofii politycznej, filozofii prawa z wykorzystaniem socjologicznych aspektów relacji grupa społeczna-jednostka. Wykład ma charakter interdyscyplinarny z przewagą metodologii nauk humanistycznych ale wykorzystujący również swoiste metody prawne. |
Pełny opis: |
Wykład jest kompilacją historyczno-filozoficzno-prawnych aspektów państwa funkcjonującego w oparciu o normy konstytucyjne. Przedstawia kształtowanie się idei konstytucjonalizmu, możliwe jej reinterpretacje i potencjalne idee opozycyjne. Perspektywa prawna materii wykładu ma przede wszystkim uwidocznić istotność konkretnych rozwiązań prawnych kontroli konstytucyjności prawa i wykorzystania w obrocie prawnym normy konstytucyjnej dla zapewnienia faktycznie zdeterminowania i ograniczenia władzy publicznej treścią norm konstytucyjnych. Istotnym celem przedmiotu jest wskazanie uwikłania porządku prawnego w szerszą problematykę filozofii politycznej, przedstawienie wpływu filozofii prawa dla teorii państwa, i podkreślenie metapoziomowości struktury działania władzy publicznej nad pierwotnym wobec niej możliwym sposobem rozwiązania konfliktu jednostka-grupa społeczna czy mniejszość-większość społeczna. Wykład w związku z tym podejmować będzie również problematykę społecznego i politycznoprawnego konfliktu oraz problematykę kulturowych aspektów pojęcia konfliktu i uzasadnień naturalnych skłonności konfliktowych oraz ich emanacji w życiu społeczno-kulturowym. |
Literatura: |
Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017, roz. I-IV. Uzupełniająca: J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992. J.S.Mill, O wolności.O zasadzie użyteczności, Warszawa 2003. T.Hobbes, Lewiatan, Warszawa 1954. Ch.Mouffe, Deliberative democracy or agonistic pluralism?, Social Research vol.66 no.3,1999. Ch.Mouffe ed., The challenge of Carl Schmitt, LONDON-NEW YORK, 1999. M.Arvidsson et al. eds., The contemporary relevance of Carl Schmitt. Law, politics and theology, Abigdon 2016. J.Trelau ed., Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The politics of order and myth, Abingdon 2011. C. Schmitt, Political theology, Cambridge, Massachusetts and London, England 1985. C. Schmitt, Concept of political,Chicago-London, 2007. G. Slomp, Carl Schmitt and the politics of hostility, violence and terror, New York 2009. D. Dyzenhaus ed., Law as politics. Carl Schmitt’s critique of liberalism, Durham and London, 1998. H.Arendt, On violence, Sand Diego, New York, London 1969-70. K.Popper, Open society and its enemies, vol.1,2, London 1947. |
Metody i kryteria oceniania: |
Praca pisemna z materii objętej wykładem (Times New Roman, czcionka 13, 3-5 stron). Weryfikacja: W1, W2, W3, U1, U2, K1 Kryteria oceniania: - formalne (bibliografia, cytowanie-warunki konieczne dla oceny dst) - materialne (zrozumienie materii, ilość i istotność wykorzystanych źródeł, twórczość i indywidualność ujęcia przedmiotu, ciekawość analizy tematu pracy) |
Praktyki zawodowe: |
Nie dotyczy |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2021/22" (zakończony)
Okres: | 2022-02-21 - 2022-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Milena Korycka-Zirk | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład - Egzamin |
|
Skrócony opis: |
Przedmiot ma na celu wprowadzić studenta do problematyki idei państwa ograniczonego tj. takiego którego funkcjonowanie jest zdeterminowane ochroną praw podmiotowych i ograniczone prawnie treścią norm konstytucyjnych. Problematyka przedmiotu przedstawiana jest z perspektywy filozofii politycznej, filozofii prawa z wykorzystaniem socjologicznych aspektów relacji grupa społeczna-jednostka. Wykład ma charakter interdyscyplinarny z przewagą metodologii nauk humanistycznych ale wykorzystujący również swoiste metody prawne. |
|
Pełny opis: |
Wykład jest kompilacją historyczno-filozoficzno-prawnych aspektów państwa funkcjonującego w oparciu o normy konstytucyjne. Przedstawia kształtowanie się idei konstytucjonalizmu, możliwe jej reinterpretacje i potencjalne idee opozycyjne. Perspektywa prawna materii wykładu ma przede wszystkim uwidocznić istotność konkretnych rozwiązań prawnych kontroli konstytucyjności prawa i wykorzystania w obrocie prawnym normy konstytucyjnej dla zapewnienia faktycznie zdeterminowania i ograniczenia władzy publicznej treścią norm konstytucyjnych. Istotnym celem przedmiotu jest wskazanie uwikłania porządku prawnego w szerszą problematykę filozofii politycznej, przedstawienie wpływu filozofii prawa dla teorii państwa, i podkreślenie metapoziomowości struktury działania władzy publicznej nad pierwotnym wobec niej możliwym sposobem rozwiązania konfliktu jednostka-grupa społeczna czy mniejszość-większość społeczna. Wykład w związku z tym podejmować będzie również problematykę społecznego i politycznoprawnego konfliktu oraz problematykę kulturowych aspektów pojęcia konfliktu i uzasadnień naturalnych skłonności konfliktowych oraz ich emanacji w życiu społeczno-kulturowym. |
|
Literatura: |
Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017, roz. I-IV. Uzupełniająca: J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992. J.S.Mill, O wolności.O zasadzie użyteczności, Warszawa 2003. T.Hobbes, Lewiatan, Warszawa 1954. Ch.Mouffe, Deliberative democracy or agonistic pluralism?, Social Research vol.66 no.3,1999. Ch.Mouffe ed., The challenge of Carl Schmitt, LONDON-NEW YORK, 1999. M.Arvidsson et al. eds., The contemporary relevance of Carl Schmitt. Law, politics and theology, Abigdon 2016. J.Trelau ed., Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The politics of order and myth, Abingdon 2011. C. Schmitt, Political theology, Cambridge, Massachusetts and London, England 1985. C. Schmitt, Concept of political,Chicago-London, 2007. G. Slomp, Carl Schmitt and the politics of hostility, violence and terror, New York 2009. D. Dyzenhaus ed., Law as politics. Carl Schmitt’s critique of liberalism, Durham and London, 1998. H.Arendt, On violence, Sand Diego, New York, London 1969-70. K.Popper, Open society and its enemies, vol.1,2, London 1947. |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/23" (zakończony)
Okres: | 2023-02-20 - 2023-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Milena Korycka-Zirk | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład - Egzamin |
|
Skrócony opis: |
Przedmiot ma na celu wprowadzić studenta do problematyki idei państwa ograniczonego tj. takiego którego funkcjonowanie jest zdeterminowane ochroną praw podmiotowych i ograniczone prawnie treścią norm konstytucyjnych. Problematyka przedmiotu przedstawiana jest z perspektywy filozofii politycznej, filozofii prawa z wykorzystaniem socjologicznych aspektów relacji grupa społeczna-jednostka. Wykład ma charakter interdyscyplinarny z przewagą metodologii nauk humanistycznych ale wykorzystujący również swoiste metody prawne. |
|
Pełny opis: |
Wykład jest kompilacją historyczno-filozoficzno-prawnych aspektów państwa funkcjonującego w oparciu o normy konstytucyjne. Przedstawia kształtowanie się idei konstytucjonalizmu, możliwe jej reinterpretacje i potencjalne idee opozycyjne. Perspektywa prawna materii wykładu ma przede wszystkim uwidocznić istotność konkretnych rozwiązań prawnych kontroli konstytucyjności prawa i wykorzystania w obrocie prawnym normy konstytucyjnej dla zapewnienia faktycznie zdeterminowania i ograniczenia władzy publicznej treścią norm konstytucyjnych. Istotnym celem przedmiotu jest wskazanie uwikłania porządku prawnego w szerszą problematykę filozofii politycznej, przedstawienie wpływu filozofii prawa dla teorii państwa, i podkreślenie metapoziomowości struktury działania władzy publicznej nad pierwotnym wobec niej możliwym sposobem rozwiązania konfliktu jednostka-grupa społeczna czy mniejszość-większość społeczna. Wykład w związku z tym podejmować będzie również problematykę społecznego i politycznoprawnego konfliktu oraz problematykę kulturowych aspektów pojęcia konfliktu i uzasadnień naturalnych skłonności konfliktowych oraz ich emanacji w życiu społeczno-kulturowym. |
|
Literatura: |
Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017, roz. I-IV. Uzupełniająca: J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992. J.S.Mill, O wolności.O zasadzie użyteczności, Warszawa 2003. T.Hobbes, Lewiatan, Warszawa 1954. Ch.Mouffe, Deliberative democracy or agonistic pluralism?, Social Research vol.66 no.3,1999. Ch.Mouffe ed., The challenge of Carl Schmitt, LONDON-NEW YORK, 1999. M.Arvidsson et al. eds., The contemporary relevance of Carl Schmitt. Law, politics and theology, Abigdon 2016. J.Trelau ed., Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The politics of order and myth, Abingdon 2011. C. Schmitt, Political theology, Cambridge, Massachusetts and London, England 1985. C. Schmitt, Concept of political,Chicago-London, 2007. G. Slomp, Carl Schmitt and the politics of hostility, violence and terror, New York 2009. D. Dyzenhaus ed., Law as politics. Carl Schmitt’s critique of liberalism, Durham and London, 1998. H.Arendt, On violence, Sand Diego, New York, London 1969-70. K.Popper, Open society and its enemies, vol.1,2, London 1947. |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/24" (w trakcie)
Okres: | 2024-02-20 - 2024-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Milena Korycka-Zirk | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Egzamin
Wykład - Egzamin |
|
Skrócony opis: |
Przedmiot ma na celu wprowadzić studenta do problematyki idei państwa ograniczonego tj. takiego którego funkcjonowanie jest zdeterminowane ochroną praw podmiotowych i ograniczone prawnie treścią norm konstytucyjnych. Problematyka przedmiotu przedstawiana jest z perspektywy filozofii politycznej, filozofii prawa z wykorzystaniem socjologicznych aspektów relacji grupa społeczna-jednostka. Wykład ma charakter interdyscyplinarny z przewagą metodologii nauk humanistycznych ale wykorzystujący również swoiste metody prawne. |
|
Pełny opis: |
Wykład jest kompilacją historyczno-filozoficzno-prawnych aspektów państwa funkcjonującego w oparciu o normy konstytucyjne. Przedstawia kształtowanie się idei konstytucjonalizmu, możliwe jej reinterpretacje i potencjalne idee opozycyjne. Perspektywa prawna materii wykładu ma przede wszystkim uwidocznić istotność konkretnych rozwiązań prawnych kontroli konstytucyjności prawa i wykorzystania w obrocie prawnym normy konstytucyjnej dla zapewnienia faktycznie zdeterminowania i ograniczenia władzy publicznej treścią norm konstytucyjnych. Istotnym celem przedmiotu jest wskazanie uwikłania porządku prawnego w szerszą problematykę filozofii politycznej, przedstawienie wpływu filozofii prawa dla teorii państwa, i podkreślenie metapoziomowości struktury działania władzy publicznej nad pierwotnym wobec niej możliwym sposobem rozwiązania konfliktu jednostka-grupa społeczna czy mniejszość-większość społeczna. Wykład w związku z tym podejmować będzie również problematykę społecznego i politycznoprawnego konfliktu oraz problematykę kulturowych aspektów pojęcia konfliktu i uzasadnień naturalnych skłonności konfliktowych oraz ich emanacji w życiu społeczno-kulturowym. |
|
Literatura: |
Podstawowa: M. Korycka-Zirk, Filozoficznoprawny wymiar kontroli konstytucyjności, Toruń 2017, roz. I-IV. Uzupełniająca: J. Locke, Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992. J.S.Mill, O wolności.O zasadzie użyteczności, Warszawa 2003. T.Hobbes, Lewiatan, Warszawa 1954. Ch.Mouffe, Deliberative democracy or agonistic pluralism?, Social Research vol.66 no.3,1999. Ch.Mouffe ed., The challenge of Carl Schmitt, LONDON-NEW YORK, 1999. M.Arvidsson et al. eds., The contemporary relevance of Carl Schmitt. Law, politics and theology, Abigdon 2016. J.Trelau ed., Thomas Hobbes and Carl Schmitt. The politics of order and myth, Abingdon 2011. C. Schmitt, Political theology, Cambridge, Massachusetts and London, England 1985. C. Schmitt, Concept of political,Chicago-London, 2007. G. Slomp, Carl Schmitt and the politics of hostility, violence and terror, New York 2009. D. Dyzenhaus ed., Law as politics. Carl Schmitt’s critique of liberalism, Durham and London, 1998. H.Arendt, On violence, Sand Diego, New York, London 1969-70. K.Popper, Open society and its enemies, vol.1,2, London 1947. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.