Waloryzacja dziedzictwa
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 1402-WD-1Z-K-S2 |
Kod Erasmus / ISCED: |
(brak danych)
/
(0228) Interdyscyplinarne programy i kwalifikacje związane z naukami humanistycznymi
|
Nazwa przedmiotu: | Waloryzacja dziedzictwa |
Jednostka: | Instytut Zabytkoznawstwa i Konserwatorstwa |
Grupy: |
Przedmioty obowiązkowe - 1 rok, sem. zimowy - Ochrona dóbr kultury, konserwatorstwo (s2) |
Punkty ECTS i inne: |
3.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | brak |
Rodzaj przedmiotu: | przedmiot obowiązkowy |
Całkowity nakład pracy studenta: | Godziny realizowane z udziałem nauczycieli ( godz.): 30 - udział w zajęciach - 30 Czas poświęcony na pracę indywidualną studenta ( godz.): łącznie 60 w tym: - przygotowanie do zajęć/zadania – 15 - przygotowanie sprawozdania: „waloryzacji wybranego obiektu” - 30 - czytanie literatury – 15 Łącznie: 90 godz. (3 pkt. ECTS) |
Efekty uczenia się - wiedza: | Student: W1: Ma pogłębioną wiedzę na temat waloryzacji zabytków architektury i dziedzictwa, którą jest w stanie rozwijać i twórczo stosować w działalności profesjonalnej (K_W01) W2: Zna terminologię stosowaną do waloryzacji zabytków i dziedzictwa na poziomie rozszerzonym, posiada wiedzę w zakresie podstaw metodologicznych badań naukowych (K_W04) W3: Posiada szczegółową, specjalistyczną wiedzę w zakresie przygotowywanego samodzielnie opracowania (K_W05) |
Efekty uczenia się - umiejętności: | Student: U1: Odpowiednio dobierając źródła i selekcjonując informacje, formułuje odpowiednie sądy dotyczące waloryzacji zabytków i zasobu dziedzictwa (K_U01) U2: W sposób spójny i fachowy komunikuje się na tematy związane z oceną wartości elementów dziedzictwa (K_U04) U3: Jest przygotowany do spójnej argumentacji oraz do prowadzenia debaty w zakresie problemów dotyczących waloryzacji zabytków i zasobu dziedzictwa (K_U07) |
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne: | Student: K1: Podejmuje autonomiczne działania, które zmierzają w kierunku jego rozwoju naukowego (K_K02) K2: Jest wrażliwy na problematykę wartościowania dziedzictwa, potrafi dostrzec oraz ocenić dobre i złe praktyki w tym zakresie (K_K04) K3: Dostrzega i rozstrzyga dylematy, które związane są z oceną wartości dziedzictwa, jest również świadomy swej odpowiedzialności decyzyjnej w zakresie posiadanych kompetencji; w podejmowanych działaniach kieruje się zasadami etyki zawodowej (K_K05) |
Metody dydaktyczne podające: | - wykład konwersatoryjny |
Metody dydaktyczne poszukujące: | - ćwiczeniowa |
Skrócony opis: |
Przedmiot wprowadza wiadomości i ćwiczy umiejętności z zakresu waloryzacji zabytków i dziedzictwa. W trakcie zajęć studenci poznają stosowane powszechnie metody wartościowania, uczą się i ćwiczą na przykładach wykorzystanie metody ZAW (Zabytkoznawcza Analiza Wartościująca) oraz dyskutują na forum grupy opracowywane przez siebie sprawozdania. |
Pełny opis: |
Zagadnienia szczegółowe poruszane na zajęciach: - Czym jest waloryzacja? - zagadnienia wstępne; - Prezentacja różnych metod wartościowania w kontekście aspektów prawnych i teorii konserwatorskiej; - Omówienie metody Zabytkoznawczej Analizy Wartościującej; - Analiza poszczególnych wartości ZAW; sprawozdania - prezentacje studentów; - metoda TECHNITAS - wartościowanie dziedzictwa techniki |
Literatura: |
LITERATURA PODSTAWOWA: 1. Krawczyk J., Dialog z tradycją w konserwatorstwie – koncepcja zabytkoznawczej analizy wartościującej, [w:] Acta Universitatis Nicolai Copernici – Zabytkoznawstwo i konserwatorstwo XLIV, Toruń 2013. 2. Systemy wartościowania dziedzictwa. Stan badań i problemy, po red. Bogusława Szmygina, Lublin-Warszawa 2015. 3. W. Affelt, TECHNITAS. Konteksty dziedzictwa kulturowego techniki, Zabrze 2015. 4. Wartościowanie dziedzictwa w systemie SV – metoda i przykłady zastosowania; B. Szmygin, A. Fortuna-Marek, A. Siwek, Lublin 2017. LITERATURA UZUPEŁNIAJĄCA: 1. Frodl W., Pojęcie i kryteria wartościowania zabytków, ich oddziaływanie na praktykę konserwatorską, Warszawa 1966; 2. Krawczyk J., Teoria Aloisa Riegla i jej polska recepcja a problemy konserwatorstwa współczesnego, [w:] Współczesne problemy teorii konserwatorskie w Polsce, red. B. Szmygin, Warszawa-Lublin 2008, s. 72-73, 3. Arszyński M., Idea – pamięć – troska. Rola zabytków w przestrzeni społecznej i formy działania na rzecz ich zachowania od starożytności do polowy XX wieku, Malbork 2007. 4. VADEMECUM KONSERWATORA ZABYTKÓW. Międzynarodowe Normy Ochrony Dziedzictwa Kultury, red. Bogusław Szmygin, Warszawa 2015: Ramowa konwencja Rady Europy dotycząca wartości dziedzictwa kulturowego dla społeczeństwa, Faro 2005; Dokument z Nara o autentyzmie, Nara 1994; Konwencja o ochronie niematerialnego dziedzictwa kulturowego, Paryż 2003; |
Metody i kryteria oceniania: |
Kryteria oceniania: Zaliczenie na ocenę na podstawie uzyskania pozytywnej oceny z opracowania sprawozdania: W1-W3, U1,K1-K2; - pod uwagę brane będzie przygotowanie studenta do ćwiczeń oraz aktywność na zajęciach (0,5 oceny – U2-U3, K2-K3). |
Praktyki zawodowe: |
nie dotyczy |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2021/22" (zakończony)
Okres: | 2021-10-01 - 2022-02-20 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ KON
PT |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Daria Jagiełło | |
Prowadzący grup: | Daria Jagiełło | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/23" (zakończony)
Okres: | 2022-10-01 - 2023-02-19 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ KON
PT |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Daria Jagiełło | |
Prowadzący grup: | Daria Jagiełło | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-02-19 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ KON
PT |
Typ zajęć: |
Konwersatorium, 30 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Karolina Zimna-Kawecka | |
Prowadzący grup: | Karolina Zimna-Kawecka | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.