Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu - Centralny punkt logowania
Strona główna

Międzynarodowe systemy bezpieczeństwa

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 2751-BW-S2-2-OI-MSB
Kod Erasmus / ISCED: (brak danych) / (0312) Politologia i wiedza o społeczeństwie Kod ISCED - Międzynarodowa Standardowa Klasyfikacja Kształcenia (International Standard Classification of Education) została opracowana przez UNESCO.
Nazwa przedmiotu: Międzynarodowe systemy bezpieczeństwa
Jednostka: Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie
Grupy: Bezpieczeństwo wew. II st - 2 rok - stacjonarne - przedmioty specjalizacyjne do wyboru
Punkty ECTS i inne: 2.00 Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.
Język prowadzenia: polski
Całkowity nakład pracy studenta:

Konwersatorium 30h. Czas poświęcony na pracę indywidualną studenta potrzebny do pomyślnego zaliczenia przedmiotu, tj. 1) opracowania prezentacji - 30 h; przygotowanie się do kolokwium - 10 h. Razem: 60 h.

Efekty uczenia się - wiedza:

K_W07 - Student posiada zaawansowaną wiedzę z zakresu budowy i funkcjonowania systemów bezpieczeństwa międzynarodowego w układzie regionalnym.

Efekty uczenia się - umiejętności:

K_U01 - Student potrafi interpretować złożone zjawiska polityczne, ekonomiczne i w zakresie bezpieczeństwa, a także związki między nimi w odniesieniu do poszczególnych systemów bezpieczeństwa międzynarodowego.

Efekty uczenia się - kompetencje społeczne:

K_K01 - Student jest gotów do krytycznej oceny odbieranych treści

Metody dydaktyczne:

Konwersatorium, którego wprowadzeniem jest wykład problemowy, następnie przedstawienie referatów oraz dyskusja.

Metody dydaktyczne poszukujące:

- klasyczna metoda problemowa
- projektu
- referatu

Skrócony opis:

Celem konwersatorium jest dokonanie charakterystyki międzynarodowych systemów bezpieczeństwa w ujęciu regionalnym. Przedstawienie i dyskusja nad uwarunkowaniami, cechami charakterystycznymi, jak również specyficznymi zagrożeniami stojącymi przed systemami. Dokonana zostanie również analiza wpływu potęg na funkcjonowanie poszczególnych systemów.

Pełny opis:

Zagadnienia:

• Kategoria systemu międzynarodowego. Współczesny system międzynarodowy

• System bezpieczeństwa zbiorowego – ONZ (główne problemy i słabości systemu)

• Paneuropejskie struktury bezpieczeństwa - KBWE/OBWE – (obecna kondycja organizacji i propozycje reform)

• System transatlantycki (NATO, UE) słabości systemu, epoka Donalda Trumpa

• System bezpieczeństwa na obszarze (WNP, Szanghajska Organizacja Współpracy, GU(U)AM) – zagrożenie ze strony Rosji

• System na Bałkanach

• System bezpieczeństwa na Bliskim i Środkowym Wschodzie (świat muzułmański; Liga Państw Arabskich, Rada Współpracy Państw Zatoki) – obecne problemy, wojny, terroryzm i ropa

• System bezpieczeństwa w Afryce - (Unia Afrykańska; organizacje subregionalne) – specyfika regionu

• Azja Południowa i Wschodnia (SAARC, ASEAN i Regionalne Forum ASEAN) -najważniejsze problemy i spory w regionie (Korea, Tajwan, Morze Południowo-Chińskie

• System bezpieczeństwa na obszarze Ameryki Łacińskiej – rola USA: zapewnienie bezpieczeństwa czy destabilizacji regionu.

Literatura:

Literatura podstawowa:

• Bezpieczeństwo międzynarodowe w XXI wieku, red. R. Zięba, Warszawa 2018.

• System bezpieczeństwa zbiorowego w XXI wieku, red. B. Piskorska, A. M. Zaręba, Lublin 2018.

• Zagrożenia i instytucje bezpieczeństwa międzynarodowego, red. E. Cziomer, Kraków 2016.

Literatura uzupełniająca:

• Antonyuk N., Gladysh M., Transformation of the European security system in the context of current geopolitical challenges, “UR Journal of Humanities and Social Sciences” 2017, nr 2(3), s. 99-117.

• Cabestan J.P., Polityka zagraniczna Chin: między integracją a dążeniem do mocarstwowości, Warszawa 2013.

• Cziomer E., Wprowadzenie. Przemiany systemu bezpieczeństwa i współpracy międzynarodowej w drugiej dekadzie XXI w. Globalny i transatlantycki wymiar bezpieczeństwa międzynarodowego," Krakowskie Studia Międzynarodowe” 2015, nr 1, s. 7-13.

• Czornik K., Polityka zagraniczna Stanów Zjednoczonych Ameryki wobec Bliskiego Wschodu w okresie pozimnowojennym: elementy kontynuacji i zmiany, Toruń 2019.

• Hemispheric security and US policy in Latin America, red A. Varas, Routledge 2019.

• Paruch W., Trembicka K., Typologia systemów bezpieczeństwa w XIX i XX wieku, Lublin 1996. Diallo B. S., Afrykański regionalny system bezpieczeństwa zbiorowego w świetle prawa międzynarodowego, Poznań 2018.

• Polityka Federacji Rosyjskiej i jej konsekwencje dla bezpieczeństwa międzynarodowego, red. M. Banasik, Warszawa 2019.

• Popiuk-Rysińska I., Ewolucja systemu zbiorowego bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych po zimnej wojnie, Warszawa 2013.

• Przemiany systemu bezpieczeństwa i współpracy międzynarodowej w drugiej dekadzie XXI w. Cz. 1, Globalny i transatlantycki wymiar bezpieczeństwa międzynarodowego, red. E. Cziomer, Kraków 2015.

• Szewczyk P., Euroazjatycka Unia Gospodarcza a Unia Europejska jako międzynarodowe organizacje o charakterze rządowym, „Przegląd Nauk Stosowanych” 2017, nr 17, s. 83-133.

• Wołąs Z. W., Wojskowe środki budowy zaufania i bezpieczeństwa na obszarze KBWE/OBWE w teorii i praktyce, Warszawa 2010.

• Zima Ł., Polityka Federacji Rosyjskiej wobec krajów czarnomorskich, „Przegląd Geopolityczny 2016, nr 18, s. 113-124.

Center for Strategic and International Studies (CSIS): https://www.csis.org/

International Institute for Strategic Studies (IISS): https://www.iiss.org/

RAND Corporation: https://www.rand.org/

Brookings Institution: https://www.brookings.edu/

European Union Institute for Security Studies (EUISS) https://www.iss.europa.eu/

Metody i kryteria oceniania:

Kolokwium zaliczeniowe – test 20 punktów + prezentacja 10 pkt Łącznie 30.Test - 20 pytań jednokrotnego wybory na platformie moodle.

Ocena prezentacji: struktura prezentacji (0-2pkt), czytelność i estetyka plansz (0-1pkt), sposób wypowiedzi (0-1pkt), wartość merytoryczna (0-6pkt) - łącznie 10 pkt.

Łączna punktacja

51-61% - 16-18 - 3

62-71% - 19-21 pkt - 3+

72-81% - 22-24 pkt - 4

82-91% - 25-27 pkt - 4+

92-100% - 28-30 pkt - 5.

Proszę sprawdzić warunki zaliczenia w danym roku akademickim.

Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2021/22" (zakończony)

Okres: 2021-10-01 - 2022-02-20
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Konwersatorium, 30 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Karolina Gawron-Tabor
Prowadzący grup: Karolina Gawron-Tabor
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę

Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2022/23" (zakończony)

Okres: 2022-10-01 - 2023-02-19
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Konwersatorium, 30 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Karolina Gawron-Tabor
Prowadzący grup: Karolina Gawron-Tabor
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę
Skrócony opis:

Celem konwersatorium jest dokonanie charakterystyki międzynarodowych systemów bezpieczeństwa w ujęciu regionalnym. Przedstawienie i dyskusja nad uwarunkowaniami, cechami charakterystycznymi, jak również specyficznymi zagrożeniami stojącymi przed systemami. Dokonana zostanie również analiza wpływu potęg na funkcjonowanie poszczególnych systemów.

Pełny opis:

1. Kategoria systemu międzynarodowego. Współczesny system międzynarodowy

2. System bezpieczeństwa zbiorowego – ONZ (Jakie są główne problemy i słabości systemu?)

3. Paneuropejskie struktury bezpieczeństwa - KBWE/OBWE – (Jakie są słabości i ograniczenia organizacji?)

4. System europejski UE (Czy UE powinna stać się federacją państw?)

5. System transatlantycki (NATO) (Czym charakteryzuje się podejście amerykańskich prezydentów Donalda Trumpa i Joe Bidena do NATO?)

7. System bezpieczeństwa na obszarze (WNP, Szanghajska Organizacja Współpracy, GU(U)AM) (Czy Rosja jest potęgą regionalną?)

8. System na Bałkanach (Jakie są obecnie problemy na Bałkanach?)

9. System bezpieczeństwa na Bliskim i Środkowym Wschodzie (Która z organizacji współpracy na Bliskim Wschodzie jest najważniejsza?)

10. System bezpieczeństwa na Bliskim i Środkowym Wschodzie (Jakie są najważniejsze zagrożenia dla i z Bliskiego Wschodu?)

11. System bezpieczeństwa w Afryce - (Jakie są najważniejsze zagrożenia dla państw i systemu afrykańskiego?)

12. Azja Południowa i Wschodnia (Czy Azja może się zintegrować tak jak Europa?)

13. Azja Południowo-Wschodnia (Jakie są najważniejsze spory i konflikty w Azji?)

14. System bezpieczeństwa na obszarze Ameryki Łacińskiej (Czy państwa Ameryki Łacińskiej mogą poradzić sobie bez USA ?)

Literatura:

Chodor, T. (2021). The changing face of Mercosur: Legitimacy and the politics of scale in South American regionalism. JCMS: Journal of Common Market Studies, 59(2), 417-431.

Cichecka, A. (2021). Polityka równouprawnienia w relacjach UE-Afryka. Wybrane aspekty. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 15(2), 55-68.

Ewers-Peters, N. M. (2021). Understanding EU–NATO Cooperation: How Member States Matter. Routledge.

Giuglietti, L. (2021). The EU’s Permanent Structured Cooperation, NATO, and the US: beyond a zero-sum game. College of Europe.

Kaczmarek, F. (2022). Chiny jako aktor bezpieczeństwa w Afryce. Przegląd Politologiczny, (1), 19-33.

Kalicka-Mikołajczyk, A. (2021). Unia Europejska jako promotor wartości na arenie międzynarodowej. Przegląd Prawa i Administracji, 127, 179-193.

Narine, S. (2022). Explaining Asean. In Explaining ASEAN. Lynne Rienner Publishers.

Nyadera, I. N., Agwanda, B., Onder, M., & Mukhtar, I. A. (2022). Multilateralism, developmental regionalism, and the African Development Bank. Politics and Governance, 10(2), 82-94.

Rogozińska, A. (2021). Zagrożenia jako główna determinanta bezpieczeństwa międzynarodowego. Roczniki Nauk Społecznych, 49(2), 55-70.

Weiffen, B., & Villa, R. D. (2017). Re-Thinking Latin American regional security: The impact of power and politics. In Power Dynamics and Regional Security in Latin America (pp. 1-23). Palgrave Macmillan, London.

Xue, Y., & Makengo, B. M. (2021). Twenty Years of the Shanghai Cooperation Organization: Achievements, Challenges and Prospects. Open Journal of Social Sciences, 9(10), 184-200.

Uwagi:

Można nie być na dwóch zajęciach. Pozostałe nieobecności do odrobienia na dyżurze.

Warunki zaliczenia

• Test 21 punktów

• Aktywność na zajęciach 39 pkt (1x 13; 2x13) [liczba punktów może ulec zmniejszeniu, jeśli "wypadną" zajęcia

• 2 prezentacje do przedstawienia na zajęciach: 30 pkt każda – 60 pkt

51-61% - 3

62-71% - 3+

72-81% - 4

82-91% - 4+

92-100% - 5

Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (zakończony)

Okres: 2023-10-01 - 2024-02-19
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Konwersatorium, 30 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Karolina Gawron-Tabor
Prowadzący grup: Karolina Gawron-Tabor
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Zaliczenie na ocenę
Konwersatorium - Zaliczenie na ocenę
Skrócony opis:

Celem konwersatorium jest dokonanie charakterystyki międzynarodowych systemów bezpieczeństwa w ujęciu regionalnym. Przedstawienie i dyskusja nad uwarunkowaniami, cechami charakterystycznymi, jak również specyficznymi zagrożeniami stojącymi przed systemami. Dokonana zostanie również analiza wpływu potęg na funkcjonowanie poszczególnych systemów.

Pełny opis:

1. Kategoria systemu międzynarodowego. Współczesny system międzynarodowy

2. System bezpieczeństwa zbiorowego – ONZ (Jakie są główne problemy i słabości systemu?)

3. Paneuropejskie struktury bezpieczeństwa - KBWE/OBWE – (Jakie są słabości i ograniczenia organizacji?)

4. System europejski UE (Czy UE powinna stać się federacją państw?)

5. System transatlantycki (NATO) (Czym charakteryzuje się podejście amerykańskich prezydentów Donalda Trumpa i Joe Bidena do NATO?)

7. System bezpieczeństwa na obszarze (WNP, Szanghajska Organizacja Współpracy, GU(U)AM) (Czy Rosja jest potęgą regionalną?)

8. System na Bałkanach (Jakie są obecnie problemy na Bałkanach?)

9. System bezpieczeństwa na Bliskim i Środkowym Wschodzie (Która z organizacji współpracy na Bliskim Wschodzie jest najważniejsza?)

10. System bezpieczeństwa na Bliskim i Środkowym Wschodzie (Jakie są najważniejsze zagrożenia dla i z Bliskiego Wschodu?)

11. System bezpieczeństwa w Afryce - (Jakie są najważniejsze zagrożenia dla państw i systemu afrykańskiego?)

12. Azja Południowa i Wschodnia (Czy Azja może się zintegrować tak jak Europa?)

13. Azja Południowo-Wschodnia (Jakie są najważniejsze spory i konflikty w Azji?)

14. System bezpieczeństwa na obszarze Ameryki Łacińskiej (Czy państwa Ameryki Łacińskiej mogą poradzić sobie bez USA ?)

Literatura:

Chodor, T. (2021). The changing face of Mercosur: Legitimacy and the politics of scale in South American regionalism. JCMS: Journal of Common Market Studies, 59(2), 417-431.

Cichecka, A. (2021). Polityka równouprawnienia w relacjach UE-Afryka. Wybrane aspekty. Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego, 15(2), 55-68.

Ewers-Peters, N. M. (2021). Understanding EU–NATO Cooperation: How Member States Matter. Routledge.

Giuglietti, L. (2021). The EU’s Permanent Structured Cooperation, NATO, and the US: beyond a zero-sum game. College of Europe.

Kaczmarek, F. (2022). Chiny jako aktor bezpieczeństwa w Afryce. Przegląd Politologiczny, (1), 19-33.

Kalicka-Mikołajczyk, A. (2021). Unia Europejska jako promotor wartości na arenie międzynarodowej. Przegląd Prawa i Administracji, 127, 179-193.

Narine, S. (2022). Explaining Asean. In Explaining ASEAN. Lynne Rienner Publishers.

Nyadera, I. N., Agwanda, B., Onder, M., & Mukhtar, I. A. (2022). Multilateralism, developmental regionalism, and the African Development Bank. Politics and Governance, 10(2), 82-94.

Rogozińska, A. (2021). Zagrożenia jako główna determinanta bezpieczeństwa międzynarodowego. Roczniki Nauk Społecznych, 49(2), 55-70.

Weiffen, B., & Villa, R. D. (2017). Re-Thinking Latin American regional security: The impact of power and politics. In Power Dynamics and Regional Security in Latin America (pp. 1-23). Palgrave Macmillan, London.

Xue, Y., & Makengo, B. M. (2021). Twenty Years of the Shanghai Cooperation Organization: Achievements, Challenges and Prospects. Open Journal of Social Sciences, 9(10), 184-200.

Uwagi:

Prezentacja – poster naukowy (30 punktów) !!! Obowiązkowy

Test 16 punktów

Aktywność na zajęciach 24 pkt (1x 12; 1x12) [IOS- do napisania esej naukowy: Kto wygra rywalizację polityczno-gospodarczą między Stanami Zjednoczonymi a Chinami? (7 stron, TNR 12, interlinia 1,5 + bibliografia)

51-61% - 3

62-71% - 3+

72-81% - 4

82-91% - 4+

92-100% - 5

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.
ul. Jurija Gagarina 11, 87-100 Toruń tel: +48 56 611-40-10 https://usosweb.umk.pl/ kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.2.0-1 (2024-03-12)