Pozamilitarne zagrożenia bezpieczeństwa
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 2751-SM-S2-2-BG-PZB |
Kod Erasmus / ISCED: |
(brak danych)
/
(1039) Security services, not elsewhere classified
|
Nazwa przedmiotu: | Pozamilitarne zagrożenia bezpieczeństwa |
Jednostka: | Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie |
Grupy: |
Przedmioty specjalizacyjne - stosunki międzynarodowe II st - 2 rok - stacjonarne |
Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | Znajomość podstawowych współczesnych wydarzeń politycznych, społecznych i kulturowych w skali globalnej. Znajomość podstawowych kategorii teoretycznych z zakresu nauk o polityce i administracji oraz nauk o bezpieczeństwie. Umiejętność wyszukiwania informacji i ich krytycznej analizy. Umiejętność analizy i interpretacji danych statystycznych. Znajomość podstaw pracy z komputerem. Umiejętność tworzenia prezentacji multimedialnych. |
Rodzaj przedmiotu: | przedmiot obowiązkowy |
Efekty uczenia się - wiedza: | K_W01 Ma pogłębioną wiedzę o specyfice przedmiotowej i metodologicznej stosunków międzynarodowych oraz ich interdyscyplinarnym charakterze odnoszącym się do nauk: o polityce, prawnych, ekonomicznych i historii K_W03 Ma uporządkowaną wiedzę na temat międzynarodowych relacji o charakterze politycznym, ekonomicznym i prawnym K_W08 Ma pogłębioną wiedzę na temat kluczowych zagrożeń dla bezpieczeństwa współczesnych państw i społeczeństw |
Efekty uczenia się - umiejętności: | K_U01 Wyszukuje, selekcjonuje, ocenia i przetwarza informacje ze źródeł pisanych i elektronicznych oraz interpretuje je z punktu widzenia problemów stosunków międzynarodowych K_U02 Potrafi prognozować procesy polityczne, gospodarcze, społeczne i w kwestiach bezpieczeństwa, zachodzące w obszarze stosunków międzynarodowych K_U04 Wykorzystuje wiedzę teoretyczną z zakresu dyscyplin, w ramach których prowadzone są badania nad stosunkami międzynarodowymi, dla opisu i analizy problemów międzynarodowych K_U10 Wskazuje związki przyczynowo-skutkowe między wydarzeniami politycznymi, społecznymi, gospodarczymi (o różnej wadze i znaczeniu), dokonuje ich analizy i interpretacji, wreszcie prognozuje możliwe dalsze scenariusze wydarzeń |
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne: | K_K01 Jest gotów do samodzielnej i krytycznej oceny treści dotyczących relacji międzynarodowych K_K05 Potrafi myśleć i działać w sposób twórczy i przedsiębiorczy |
Metody dydaktyczne: | Metody dydaktyczne: - eksponujące: pokaz (prezentacja multimedialna) - podające: wykład informacyjny, wykład konwersatoryjny, wykład problemowy - poszukujące: ćwiczeniowa, giełda pomysłów, klasyczna metoda problemowa, panelowa, projektu, referatu, studium przypadku |
Metody dydaktyczne eksponujące: | - pokaz |
Metody dydaktyczne podające: | - wykład informacyjny (konwencjonalny) |
Metody dydaktyczne poszukujące: | - ćwiczeniowa |
Skrócony opis: |
Zajęcia mają za zadanie pogłębić i usystematyzować wiedzę studentów na temat współczesnych stosunków międzynarodowych, ze szczególnym wskazaniem na problematykę pozamilitarnych zagrożeń bezpieczeństwa. |
Pełny opis: |
Zagadnienia omawiane na zajęciach: Konwencjonalne i niekonwencjonalne zagrożenia bezpieczeństwa: pojęcie, istota, ewolucja Terroryzm: pojęcie, istota i formy zjawiska, aspekty organizacyjne i operacyjne, analiza wybranych przykładów i ich implikacji dla środowiska międzynarodowego Transnarodowa przestępczość zorganizowana Wojna informacyjna i cyberterroryzm Procesy migracyjne w kontekście bezpieczeństwa Zagrożenia społeczno-kultorowe Piractwo Bezpieczeństwo ekologiczne Bezpieczeństwo epidemiologiczne |
Literatura: |
Zalecana literatura (oprócz materiałów przekazywanych Studentom na bieżąco) B. Bolechów, Terroryzm w świecie podwubiegunowym. Przewartościowania i kontynuacje, Toruń 2002 J. Bury, Współczesne aspekty terroryzmu samobójczego, "Polski Przegląd Dyplomatyczny", listopad-grudzień 2005 S. Dębski, B. Górka-Winter, Kryteria bezpieczeństwa międzynarodowego państwa, Warszawa 2003I. Oleksiewicz, M. Górka, Bezpieczeństwo pozamilitarne i quasi-militarne Europy Zachodniej, Toruń 2019 M. Gawrycki, A. Bógdał-Brzezińska, Cyberterroryzm i problemy bezpieczeństwa informacyjnego we współczesnym świecie, Warszawa 2003 B. Hofman, Oblicza terroryzmu, Warszawa 1998 M. Kenney, Cyber-Terrorism in a Post-Stuxnet World, "Orbis" 2015, Vol. 59, Issue 1, pp. 111-128 R. Kuźniar (red.), Porządek międzynarodowy u progu XXI wieku, Warszawa 2005 R. Kuźniar, Z. Lachowski (red.), Bezpieczeństwo międzynarodowe czasu przemian. Zagrożenia – koncepcje - instytucje, PISM, Warszawa 2003 W. Laqueuer, A History of Terrorism, New York 2017. M. Madej, M. Terlikowski (red.), Bezpieczeństwo teleinformatyczne państwa, Warszawa 2009 M. Madej, Międzynarodowy terroryzm polityczny, Warszawa 2001 M. Madej, Zagrożenia asymetryczne bezpieczeństwa państw obszaru transatlantyckiego, Warszawa 2007 M. Pietraś, Bezpieczeństwo ekologiczne w Europie, Lublin 1996 N. Skiter, A.F. Rogachev, T.I. Mazaeva, Modeling Ecological Security of a State, "Mediterranean Journal of Social Sciences" 2015, Vol. 6, No. 3, pp. 185-192. P. Williams, Groźny Nowy Świat: Transnarodowa przestępczość zorganizowana w przededniu XXI wieku [w:] D. B. Bobrow, E. Haliżak, R. Zięba (red.), Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe u schyłku XX wieku, Wydawnictwo Scholar, Warszawa 1996 |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocena końcowa z konwersatorium w roku akademickim 2019/2020 będzie wypadkową liczby punktów uzyskanych za zadania realizowane przez Studentów w trakcie semestru, np.: wypełnianie kart pracy, rozwiązywanie testów zamieszczonych na platformie Moodle, napisanie recenzji wybranej książki związanej tematycznie ze współczesnymi stosunkami międzynarodowymi. Punktacja końcowa • 0–49 pkt.: ndst • 50–59 pkt.: dst • 60–69 pkt.: dst+ • 70–79 pkt.: db • 80–89 pkt.: db+ • 90–100 pkt.: bdb |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.