Nowa humanistyka [2506-s2POL1Z-NH-E] Semestr zimowy 2018/19
Wykład, grupa nr 1

1. A. Bielik-Robson, „Nowa Humanistyka: w poszukiwaniu granic”, „Teksty Drugie” 2017/1: „Nowa humanistyka”.

2. R. Bomba, „Narzędzia cyfrowe jako wyznacznik nowego paradygmatu badań humanistycznych”, w: „Zwrot cyfrowy w humanistyce. Internet, nowe media, kultura 2.0”, red. A. Radomski, R. Bomba, Lublin 2013.

3. D. Chakrabarty, „Historie mniejszości, przeszłości podrzędne”, przeł. E. Domańska, w: „Teoria wiedzy o przeszłości na tle współczesnej humanistyki”. Antologia, red. E. Domańska, Poznań 2010

4. E. Domańska, „Historiografia insurekcyjna”, „Literatura na Świecie” 2008, nr 1-2.

5. K. Hasturp, „Świadomość mięśniowa. Wytwarzanie wiedzy w Arktyce”, „Teksty Drugie” 2018/1: „Etnografia przedtekstowa”.

6. M. Kuziak, „W sprawie polityczności nowej humanistyki”, „Teksty Drugie” 2017/1: „Nowa humanistyka”.

7. A. Leder, „Prześniona rewolucja. Ćwiczenie z logiki historycznej”, Warszawa 2014 (fragmenty).

8. „Niepamięć”, reż. P. Brożek, M. Bartecka (2015).

9. F. Moretti, „Wykresy, mapy, drzewa. Abstrakcyjne modele na potrzeby historii literatury”, Kraków 2016.

10. R. Nycz, „Humanistyka wczoraj i dziś (w wielkim skrócie i nie bez uproszczeń)”, w: tenże, „Kultura jako czasownik. Sondowanie nowej humanistyki”, Warszawa 2017.

11. R. Nycz, „Kulturowa natura, słaby profesjonalizm. Kilka uwag o przedmiocie poznania literackiego i statusie dyskursu literaturoznawczego”, w: tenże, „Poetyka doświadczenia. Teoria – nowoczesność – literatura”, Warszawa 2012.

12. R. Nycz, „Nowa humanistyka w Polsce: kilka bardzo subiektywnych obserwacji, koniektur, refutacji”), w: tenże, „Kultura jako czasownik. Sondowanie nowej humanistyki”, Warszawa 2017.

13. T. Nycz, „O przedmiocie studiów literackich – dziś”, w: tenże, „Poetyka doświadczenia. Teoria – nowoczesność – literatura”, Warszawa 2012.

14. T. Rakowski, „Etnografia przedtekstowa. Fenomenologiczne korzenie interpretacji antropologicznej”, „Teksty Drugie” 2018/1: „Etnografia przedtekstowa”.

15. N. Segal, „Od literatury do piśmienności kulturowej”, „Teksty Drugie” 2017/1: „Nowa humanistyka”.

16. J. Sowa, „Fantomowe ciało króla. Peryferyjne zmagania z nowoczesną formą”, Kraków 2011 (fragmenty).

17. M. Wilkowski, „Wprowadzenie do historii cyfrowej”, Gdańsk 2013 (fragmenty).

1. Od postmodernizmu do nowej humanistyki.

2. Nowa humanistyka: pięć dorzeczy.

3. Od badań kulturowych do historii podrzędnych, czyli o humanistyce zaangażowanej.

4. Leder, Sowa i inni, czyli o polskiej humanistyce zaangażowanej.

5. Chłopi i klasy ludowe w humanistyce zaangażowanej.

6. Literaturoznawstwo i nowa humanistyka: w stronę kulturowej piśmienności.

7. Od kulturowej teorii literatury przez antropologię literatury ku poetyce doświadczenia. Ryszard Nycz jako patron polskiej nowej humanistyki.

8. Wykresy, mapy, drzewa i inne symulacje wizualne w historii literatury.

9. Humanistyka cyfrowa: podstawowe założenia i kontrowersje.

10. Humanistyka cyfrowa: najciekawsze projekty.

11. Humanistyka kognitywna i artystyczna.

12. Zwrot ku rzeczom.

13. Bruno Latour – patron nowej humanistyki.

14. Etnografia przedtekstowa.

15. Podsumowanie zajęć i test końcowy.

I rok, filologia polska s2, spec. edytorstwo mediów elektronicznych