Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu - Centralny punkt logowania
Strona główna

Metodologia badań literackich [2506-s2POL1L-MBL] Semestr letni 2018/19
Konwersatorium, grupa nr 1

Przejdź do planu zaznaczono terminy wyświetlanej grupy
To jest strona grupy zajęciowej. Jeśli szukasz opisu przedmiotu, zobacz stronę przedmiotu
Przedmiot: Metodologia badań literackich [2506-s2POL1L-MBL]
Zajęcia: Semestr letni 2018/19 [2018/19L] (zakończony)
Konwersatorium [KON], grupa nr 1 [pozostałe grupy]
Termin i miejsce: Podana informacja o terminie jest orientacyjna. W celu uzyskania pewnej informacji obejrzyj kalendarz roku akademickiego lub skontaktuj się z wykładowcą (nieregularności zdarzają się przede wszystkim w przypadku zajęć odbywających się rzadziej niż co tydzień).
każdy poniedziałek, 15:00 - 16:30
sala 311
Wydział Humanistyczny (Collegium Maius) jaki jest adres?
Terminy najbliższych spotkań: Daty odbywania się zajęć grupy. Prezentują informacje na podstawie zdefiniowanych w USOS terminów oraz spotkań.
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem.
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
Data i miejsceProwadzący
Liczba osób w grupie: 29
Limit miejsc: 28
Zaliczenie: Zaliczenie na ocenę
Prowadzący: Anna Skubaczewska-Pniewska
Literatura:

Bachtin M., Gatunkowe i fabularno-kompozycyjne właściwości utworów Dostojewskiego, [w:] tegoż, Problemy poetyki Dostojewskiego, przekł. N. Modzelewska, Warszawa 1970.

Barthes R., Śmierć autora, przeł. M. P. Markowski, „Teksty Drugie” 1999, nr 1/2.

Brooks C., Herezja parafrazy, przeł. J. Gutorow, [w:] Teorie literatury XX wieku, red. A. Burzyńska i M. P. Markowski, Kraków 2006.

Derrida J., Różnia, przeł. J. Margański, [w:] tegoż, Marginesy filozofii, Warszawa 2002.

Eichenbaum B., Jak jest zrobiony „Płaszcz” Gogola, przeł. M. Czermińska, [w:] Rosyjska szkoła stylistyki, opr. M. R. Mayenowa, Z. Saloni, Warszawa 1970.

Fiedler L. A., Archetyp i sygnatura. Analiza związków między biografią a poezją, przeł. K. Stamirowska, „Pamiętnik Literacki” 1969, z. 2; także [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. II, Kraków 1976.

Fish S., Jak rozpoznać wiersz, gdy się go widzi?, przeł. A. Grzeliński, [w:] tenże, Interpretacja, retoryka, polityka. Eseje wybrane, red. A. Szahaj, Kraków 2008.

Freud Z., Dostojewski i ojcobójstwo, [w:] tenże, Sztuki plastyczne i literatura, przeł. R. Reszke, Warszawa 2009.

Gadamer H-G., Koło jako struktura rozumienia, przeł. G. Sowiński, [w:] tenże, Wokół rozumienia. Studia i szkice z hermeneutyki, Kraków 1993.

Genette G.: Palimpsesty, przeł. A. Milecki, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. IV, cz. 2, Kraków 1992.

Głowiński M., Świadectwa i style odbioru, „Teksty” 1975, nr 3; także [w:] tenże, Style odbioru, Kraków 1977; także [w:] Problemy teorii literatury, seria 3, Wrocław 1988; również [w:] tenże, Dzieło wobec odbiorcy, Kraków 1998.

Greenblatt S., Poetyka kulturowa. Pisma wybrane, Kraków 2006 (tu rozdz.: W stronę poetyki kultury, przeł. M. Lorek).

Hermerén G., Intencja a interpretacja, przeł. M. Fedewicz, „Pamiętnik Literacki” 1977, z. 4.

Hillis Miller J., Krytyk jako żywiciel i pasożyt, przeł. G. Borkowska, „Pamiętnik Literacki” 1986, z. 2.; lub w przekładzie W. Kalagi, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. IV, cz. 2, opr. H. Markiewicz, Kraków 1996.

Ingarden R., Z teorii dzieła literackiego, [w:] tenże, Szkice z filozofii literatury, Łódź1947; także [w:] Problemy teorii literatury, [seria 1], wyb. dok. H. Markiewicz, Wrocław 1967 i wyd. nast.; także [w:] Teorie literatury XX wieku, red. A. Burzyńska, M. P. Markowski, Kraków 2006.

Interpretacja i nadinterpretacja, red. S. Collini, Kraków 1996 (zwłaszcza Eco U., Nadinterpretowanie tekstów, przeł. T. Bieroń).

Jakobson R., Poetyka w świetle językoznawstwa, przeł. K. Pomorska, [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, oprac. H. Markiewicz, t. II, Kraków 1976; także [w:] R. Jakobson, W poszukiwaniu istoty języka, t. II, Warszawa 1989; także „Pamiętnik Literacki” 1960, z. 2.

Jung C. G., Psychologia i literatura, [w:] tenże, Archetypy i symbole, przeł. J. Prokopiuk, Warszawa 1976.

Łotman J., Tekst w tekście, przeł. J. Faryno, „Literatura na Świecie” 1985, nr 3.

Propp W., Morfologia bajki, przeł. W. Wojtyga-Zagórska, Warszawa 1976.

Said E., Orientalizm. Wprowadzenie, przeł. W. Kalinowski, [w:] Teorie literatury XX wieku, red. A. Burzyńska i M. P. Markowski, Kraków 2006.

Showalter E., Krytyka feministyczna na bezdrożach, przeł. I. Kalinowska-Blackwood, przejrzał R. Nycz [w:] Współczesna teoria badań literackich za granicą, t. IV, cz. 2, opr. H. Markiewicz, Kraków 1996.

Sławiński J., Analiza, interpretacja i wartościowanie dzieła literackiego, [w:] Problemy metodologiczne współczesnego literaturoznawstwa, red. H. Markiewicz, J. Sławiński, Kraków 1976, przedr. [w:] tenże, Próby teoretycznoliterackie, Warszawa 1992 i wyd. nast.

Szkłowski W., Sztuka jako chwyt, przeł. R. Łużny, [w:] Teoria badań literackich za granicą. Antologia, wybór, wstęp i komentarze S. Skwarczyńska, t. II, cz. III;, Kraków 1986 także [w:] Teorie literatury XX wieku, red. A. Burzyńska, M. P. Markowski, Kraków 2006.

Wimsatt W. K., Beardsley M. C., Błąd intencji [w:] Teorie literatury XX. Antologia, red. A. Burzyńska, M. P. Markowski, Kraków 2006.

Zakres tematów:

Niniejsze konwersatorium obejmuje następujące zagadnienia:

- swoistość literackiego przedmiotu poznania i zakres zainteresowań metodologii badań literackich;

- najważniejsze kierunki w badaniach literackich (zwłaszcza rosyjski formalizm, strukturalizm, New Criticism, psychoanaliza, hermeneutyka, poststrukturalizm i dekonstrukcjonizm, poetyka kulturowa) - reprezentatywne dla nich pojęcia i metody badawcze oraz ich implikacje filozoficzne.

Metody dydaktyczne:

-dyskusja

- wykład konwersatoryjny

- elementy pokazu, prezentacji

Metody i kryteria oceniania:

Warunki zaliczenia:

- obecność na zajęciach;

- sprawdzian pisemny;

- czynne uczestnictwo w dyskusjach.

Uwagi:

I rok, filologia polska s2

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.
ul. Jurija Gagarina 11, 87-100 Toruń tel: +48 56 611-40-10 https://usosweb.umk.pl/ kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.2.0-1 (2024-03-12)