Logika [2751-BW-S1-1-L] Semestr letni 2019/20
Konwersatorium, grupa nr 2

ŚR

KON

zaznaczono terminy wyświetlanej grupy

To jest strona grupy zajęciowej. Jeśli szukasz opisu przedmiotu, zobacz stronę przedmiotu

Przedmiot:

Logika [2751-BW-S1-1-L]

Zajęcia:

Semestr letni 2019/20 [2019/20L] (zakończony)
Konwersatorium [KON], grupa nr 2 [pozostałe grupy]

Termin i miejsce:

Podana informacja o terminie jest orientacyjna. W celu uzyskania pewnej informacji obejrzyj kalendarz roku akademickiego lub skontaktuj się z wykładowcą (nieregularności zdarzają się przede wszystkim w przypadku zajęć odbywających się rzadziej niż co tydzień).

co drugi piątek (parzyste), 11:30 - 13:00
sala 145
Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie jaki jest adres?

Zajęcia prowadzone z częstotliwością "co dwa tygodnie (nieparzyste)" odbywają się w pierwszym tygodniu od rozpoczęcia cyklu dydaktycznego (np. semestru), a potem co dwa tygodnie. Zajęcia prowadzone z częstotliwością "co dwa tygodnie (parzyste)" odbywają się w drugim tygodniu od rozpoczęcia cyklu dydaktycznego (np. semestru), a potem co dwa tygodnie. Jeśli zajęcia wypadają w dniu wolnym, to nie odbywają się, natomiast nie ma to wpływu na terminy kolejnych zajęć - odbędą się one dwa tygodnie później.

Terminy najbliższych spotkań:

Daty odbywania się zajęć grupy. Prezentują informacje na podstawie zdefiniowanych w USOS terminów oraz spotkań.
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem.

Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.

Data i miejsce	Prowadzący
2020-03-06 11:30 : 13:00 sala 145 Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie
2020-03-20 11:30 : 13:00 sala 145 Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie
2020-04-03 11:30 : 13:00 sala 145 Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie
2020-04-17 11:30 : 13:00 sala 145 Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie
2020-05-15 11:30 : 13:00 sala 145 Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie
2020-05-29 11:30 : 13:00 sala 145 Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie
2020-06-12 11:30 : 13:00 sala 145 Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie

Liczba osób w grupie:

Limit miejsc:

Zaliczenie:

Zaliczenie na ocenę

Prowadzący:

Łukasz Dominiak

Literatura:

Literatura obowiązkowa:

J. Bremer, Wprowadzenie do logiki, WAM, Kraków 2004.

D. Kelley, The Art. Of Reasoning. With Symbolic Logic, W.W. Norton & Company, New York 1990.

P. Hurley, A concise introduction to logic, eleventh edition, Wadsworth, Cengage Learning, Boston, 2012.

T. Kotarbiński, Kurs logiki dla prawników, PWN, Warszawa 1953.

O. Nawrot, Wprowadzenie do logiki dla prawników; wydanie dowolne.

B. Stanosz, Ćwiczenia z logiki, PWN, Warszawa 1998.

Z. Ziembiński, Logika praktyczna, PWN, Warszawa 2009.

Literatura uzupełniająca:

K. Ajdukiewicz, Logika pragmatyczna, PWN, Warszawa 1974.

N. Łubnicki, Nauka poprawnego myślenia, Wydawnictwo Lubelskie, Lublin 1987.

G. Malinowski, Logika ogólna, PWN, Warszawa 2010.

R. Smullyan, Dama czy tygrys, Książka i Wiedza, Warszawa 1995.

Zakres tematów:

Spis tematów:

1. Pojęcie sylogizmu: pojęcie argumentu; pojęcie terminu kategorycznego; pojęcie przesłanki; pojęcie przesłanki mniejszej i większej; termin mniejszy i większy; forma standardowa sylogizmu; tryby i figury sylogizmu etc.

2. Ocena poprawności sylogizmów 1: pojęcie poprawności formalnej; pojęcie poprawności materialnej; ocena poprawności sylogizmów z boole’owskiego punktu widzenia; metoda diagramów Venna etc.

3. Ocena poprawności sylogizmów 2: ocena poprawności sylogizmów z arystotelesowskiego punktu widzenia; pojęcie implikacji egzystencjalnych i błędu egzystencjalnego; warunki zastosowania arystotelesowskiego punktu widzenia; metoda diagramów Venna etc.

4. Ocena poprawności sylogizmów 3: ocena poprawności sylogizmów z obu punktów widzenia; tabela poprawnych form sylogistycznych; metoda diagramów Venna etc.

5. Ocena poprawności sylogizmów 4: metoda strukturalna z boole’owskiego punktu widzenia; rodzaje błędów formalnych w rozumowaniu.

6. Ocena poprawności sylogizmów 5: metoda strukturalna z arystotelesowskiego punktu widzenia oraz z obu punktów widzenia; rodzaje błędów formalnych w rozumowaniu.

7. Redukcja terminów, entymematy, polisylogizmy.

8. Wprowadzenie do klasycznego rachunku zdań.

9. Kolokwium końcowe.

Metody dydaktyczne:

Rozwiązywanie zadań; dyskusja, wykład.

Metody i kryteria oceniania:

Forma zaliczenia ćwiczeń: Aktywność (pisemna lub ustna) oraz kolokwium końcowe w formie testu jednokrotnego wyboru z możliwością pytań otwartych.

Zasady oceny:

1. Ocena z kolokwium:

50%-60% poprawnych odpowiedzi – ocena dostateczna (3)

61%-69% – dostateczna plus (3+)

70%-80% – dobra (4)

81%-89% – dobra plus (4+)

90%-100% – bardzo dobra (5)

2. Ocena z aktywności:

Od 0 do 14 punktów. Na jednych zajęciach można uzyskać od 0 do 2 punktów za aktywność.

7-8 punktów – ocena dostateczna (3)

9 punktów – ocena dostateczna plus (3+)

10-11 punktów – ocena dobra (4)

12 punktów – ocena dobra plus (4+)

13-14 punktów – ocena bardzo dobra (5)

3. Ocena końcowa: (ocena z kolokwium + ocena z aktywności)/2 = ocena końcowa. Przy czym ocena niedostateczna liczona jest do powyższej średniej jako 0.

Uwagi:

Prof. Ł. Dominiak - gr 2 - BW - I st. - 1 rok - stacjonarne

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.

Logika [2751-BW-S1-1-L] Semestr letni 2019/20 Konwersatorium, grupa nr 2

Logika [2751-BW-S1-1-L] Semestr letni 2019/20
Konwersatorium, grupa nr 2