Sądowe stosowanie prawa
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 1351-SSP-BTP5SJ |
Kod Erasmus / ISCED: |
10.0
|
Nazwa przedmiotu: | Sądowe stosowanie prawa |
Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
Grupy: |
Przedmioty specjalizacyjne |
Punkty ECTS i inne: |
2.00
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | Wiedza z zakresu przedmiotu: Prawoznawstwo (Wstęp do prawoznawstwa). |
Całkowity nakład pracy studenta: | 2 pkt ECTS = 60 godzin pracy W tym: - godziny kontaktowe – realizowane z udziałem nauczyciela: 15 godzin - godziny kontaktowe konsultacje, zaliczenie, egzamin: 5 - praca własna studenta – przygotowanie do zajęć, praca własna z literaturą przedmiotu: 15 - praca własna studenta – przygotowanie do zaliczenia przedmiotu: 25 |
Efekty uczenia się - wiedza: | W zakresie wiedzy: - pogłębiona wiedza o procesie stosowania prawa zwłaszcza w ramach modelu sądowego K_W01 - pogłębiona wiedza o podstawach teoretyczno – prawnych i dogmatyczno – prawnych wpływających na proces stosowania prawa K_W06 - uporządkowana wiedza o teoriach społeczno-politycznych i prawnych warunkujących zasadę trójpodziału władzy i determinujących pozycję władzy sądowniczej K_W09 |
Efekty uczenia się - umiejętności: | W zakresie umiejętności: - umiejętność krytycznej analizy dylematów w pracy zawodowej prawnika związanych z rozumowaniami faktycznymi i prawnymi właściwymi procesowi stosowania prawa K_U06 - umiejętność analizowania oddziaływania wpływu orzecznictwa sądowego na świadomość prawną w społeczeństwie K_U08 |
Efekty uczenia się - kompetencje społeczne: | W zakresie kompetencji społecznych: - umiejętność identyfikacji i rozwiązywania dylematów etycznych i problemów moralnych oraz przeprowadzania rozumowań prawnych i faktycznych w pracy zawodowej prawnika stosującego prawo K_K03 |
Metody dydaktyczne: | wykład informacyjny (konwencjonalny) - wykład konwersatoryjny - wykład problemowy |
Metody dydaktyczne podające: | - wykład informacyjny (konwencjonalny) |
Metody dydaktyczne poszukujące: | - klasyczna metoda problemowa |
Skrócony opis: |
"Sądowe stosowanie prawa" to proces, w którym sądy interpretują i zastosowują przepisy prawne do konkretnych sytuacji. Obejmuje to analizę prawa, zastosowanie go do faktów sprawy, tworzenie precedensów oraz rozstrzyganie sporów. Sądowe stosowanie prawa jest kluczowym elementem państwa prawa, mającym na celu zapewnienie sprawiedliwości i ochrony praw jednostek. Decyzje sądów wpływają na kształtowanie prawa i są podstawą dla przyszłych rozstrzygnięć. |
Pełny opis: |
Sądowe stosowanie prawa jest kluczowym elementem systemów prawnych na całym świecie. Obejmuje ono interpretację i zastosowanie norm prawnych do konkretnych przypadków rozpatrywanych przez sądy. Proces ten obejmuje kilka kluczowych aspektów: Interpretacja prawa: Sądy mają za zadanie interpretować przepisy prawne, ustawy i konstytucję w celu zrozumienia ich znaczenia. W trakcie tego procesu sędziowie analizują słowa ustawy, kontekst historyczny, intencje ustawodawcy i ewentualne precedensy prawne. Zastosowanie prawa do konkretnej sprawy: Po zrozumieniu treści prawa, sądy muszą je zastosować do faktycznej sytuacji przedstawionej w danym procesie sądowym. W tym kontekście sędziowie muszą uwzględniać wszelkie dowody i argumenty przedstawione przez strony sporu. Tworzenie precedensów: Sądy, zwłaszcza te wyższego szczebla, mają zdolność tworzenia precedensów faktycznych. Decyzje podejmowane w jednym przypadku mogą stanowić istotny matriał intepretacyjny do orzeczeń w przyszłości, wpływając tym samym na kształtowanie prawa. Rozstrzyganie sporów: Sądy są organami, które mają za zadanie rozstrzygać spory między stronami, a także chronić prawa jednostek. Proces ten obejmuje wysłuchiwanie argumentów obu stron, analizę faktów i podjęcie decyzji opartej na obowiązującym prawie. Przestrzeganie zasady państwa prawa: Sądowe stosowanie prawa jest fundamentalnym elementem państwa prawa, co oznacza, że wszyscy obywatele, bez względu na ich pozycję społeczną, muszą podlegać tej samej zasadzie prawa. Sądowe stosowanie prawa jest dynamicznym procesem, który ewoluuje wraz z zmieniającymi się społecznymi, gospodarczymi i politycznymi warunkami. Współczesne systemy prawne często stawiają sobie za cel zapewnienie sprawiedliwości, ochrony praw jednostek oraz przyczynianie się do stabilności społecznej. |
Literatura: |
Literatura podstawowa (Prowadząca dr. hab. prof. UMK Milena Korycka-Zirk):: J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, PWN, Warszawa 1988 lub inne wydania Akty prawne: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550 t. j.)- dział III Ustawa z dnia 30 sierpnia 2003 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Z 2024 r. poz.935 t. j.)- Art. 106 Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (dz. U. z 2024 r. póz. 37 t.j.) - Dział V Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, póz. 483 z zm.)-roz. I, VIII Literatura uzupełniająca: Wielka encyklopedia prawa, Teoria i filozofia prawa Tom VII, red. B. Hołyst, R. Hauser; red tomu A. Bator, J. Zajadło, M. Zirk-Sadowski, Warszawa 2016 - hasła wybrane Klich–Rump, J. (1977). Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia sądowego w procesie cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. Leszczyński, L. (2004). Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa. Kraków: Zakamycze Literatura (Prowadzący dr hab. prof. UMK Karol Dobrzeniecki): Kelsen, H. (2014). Czysta teoria prawa. Warszawa: Wolters Kluwer. Klich–Rump, J. (1977). Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia sądowego w procesie cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. Leszczyński, L. (2004). Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa. Kraków: Zakamycze. Matczak, M. (2007). Summa Iniuria. O błędzie formalizmu w stosowaniu prawa. Warszawa: Scholar. Morawski, L. (2003). Pozytywizm „twardy”, pozytywizm „miękki” i pozytywizm martwy. Ius et Lex 1, 321–345. Resich, Z. (1958). Poznanie prawdy w procesie cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. Wojciechowski, B. (2003). Dyskursywny model sądowego stosowania prawa – wybrane aspekty. In J. Stelmach (ed.), Filozofia prawa wobec globalizmu. Kraków. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zieliński, M. (1979). Poznanie sądowe a poznanie naukowe. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. |
Metody i kryteria oceniania: |
Ocena alternatywnie: -na podstawie referatu zaprezentowanego podczas zajęć. Referat obejmuje wybrany i uzgodniony z prowadzącym problem nawiązujący do obszaru zainteresowań studenta w którym zaakcetowane zostaną wątki sądowego stosowania prawa, rozwju linii orzeczniczej, precedensów fakktycznych lub innych pokrewnych kwestii. - albo na podstawie pracy zaliczeniowej tematyką nawiązującą do problemu rozumowań faktycznych (dowodowych) lub prawnych będących podstaw wyroku albo związanych z usytuowaniem sądownictwa w ramach trójpodziału władzy czy różnicujących sądowe stosowanie prawa od modelu administracyjnego stosowania prawa, czy też różnicujących sądownictwo administracyjne, powszechne czy wojskowe, albo wskazującej inność rozumowań faktycznych czy prawnych w ramach stosowania innych gałęzi prawa np. cywilnego, karnego, podatkowego( objętość około 4-6 stron, z zastosowaniem bieżącego cytowania i wskazaniem bibliografii) Kryteria oceniania: • Ocena dst. – dst + - praca opracowana w stopniu podstawowym. • Ocena db – db+ - praca opracowana w stopniu zadowalającym. • Ocena bdb – praca opracowana w stopniu wyczerpująco. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2023/24" (zakończony)
Okres: | 2023-10-01 - 2024-02-19 |
Przejdź do planu
PN WYK
WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Karol Dobrzeniecki | |
Prowadzący grup: | Karol Dobrzeniecki | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
|
Skrócony opis: |
"Sądowe stosowanie prawa" to proces, w którym sądy interpretują i zastosowują przepisy prawne do konkretnych sytuacji. Obejmuje to analizę prawa, zastosowanie go do faktów sprawy, tworzenie precedensów oraz rozstrzyganie sporów. Sądowe stosowanie prawa jest kluczowym elementem państwa prawa, mającym na celu zapewnienie sprawiedliwości i ochrony praw jednostek. Decyzje sądów wpływają na kształtowanie prawa i są podstawą dla przyszłych rozstrzygnięć. |
|
Pełny opis: |
Interpretacja prawa: Sądy mają za zadanie interpretować przepisy prawne, w celu zrozumienia ich znaczenia. W trakcie tego procesu sędziowie analizują treść ustawy, kontekst historyczny, intencje ustawodawcy i ewentualne precedensy prawne. Zastosowanie prawa do konkretnej sprawy: Po zrozumieniu treści prawa, sądy muszą je zastosować do faktycznej sytuacji przedstawionej w danym procesie sądowym. W tym kontekście sędziowie muszą uwzględniać wszelkie dowody i argumenty przedstawione przez strony sporu. Tworzenie precedensów: Sądy, zwłaszcza te wyższego szczebla, mają zdolność tworzenia precedensów faktycznych. Decyzje podejmowane w jednym przypadku mogą stanowić istotny matriał intepretacyjny do orzeczeń w przyszłości, wpływając tym samym na kształtowanie prawa. Rozstrzyganie sporów: Sądy są organami, które mają za zadanie rozstrzygać spory między stronami, a także chronić prawa jednostek. Proces ten obejmuje wysłuchiwanie argumentów obu stron, analizę faktów i podjęcie decyzji opartej na obowiązującym prawie. Przestrzeganie zasady państwa prawa: Sądowe stosowanie prawa jest fundamentalnym elementem państwa prawa, co oznacza, że wszyscy obywatele, bez względu na ich pozycję społeczną, muszą podlegać tej samej zasadzie prawa. Sądowe stosowanie prawa jest dynamicznym procesem, który ewoluuje wraz z zmieniającymi się społecznymi, gospodarczymi i politycznymi warunkami. Współczesne systemy prawne często stawiają sobie za cel zapewnienie sprawiedliwości, ochrony praw jednostek oraz przyczynianie się do stabilności społecznej. |
|
Literatura: |
Kelsen, H. (2014). Czysta teoria prawa. Warszawa: Wolters Kluwer. Klich–Rump, J. (1977). Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia sądowego w procesie cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. Leszczyński, L. (2004). Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa. Kraków: Zakamycze. Matczak, M. (2007). Summa Iniuria. O błędzie formalizmu w stosowaniu prawa. Warszawa: Scholar. Morawski, L. (2003). Pozytywizm „twardy”, pozytywizm „miękki” i pozytywizm martwy. Ius et Lex 1, 321–345. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2024/25" (zakończony)
Okres: | 2024-10-01 - 2025-02-23 |
Przejdź do planu
PN WYK
WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Milena Korycka-Zirk | |
Prowadzący grup: | Milena Korycka-Zirk | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
|
Skrócony opis: |
"Sądowe stosowanie prawa" to proces, w którym sądy interpretują i zastosowują przepisy prawne do konkretnych sytuacji. Obejmuje to analizę prawa, zastosowanie go do faktów sprawy, tworzenie precedensów oraz rozstrzyganie sporów. Sądowe stosowanie prawa jest kluczowym elementem państwa prawa, mającym na celu zapewnienie sprawiedliwości i ochrony praw jednostek. Decyzje sądów wpływają na kształtowanie prawa i są podstawą dla przyszłych rozstrzygnięć. |
|
Pełny opis: |
Interpretacja prawa: Sądy mają za zadanie interpretować przepisy prawne, w celu zrozumienia ich znaczenia. W trakcie tego procesu sędziowie analizują treść ustawy, kontekst historyczny, intencje ustawodawcy i ewentualne precedensy prawne. Zastosowanie prawa do konkretnej sprawy: Po zrozumieniu treści prawa, sądy muszą je zastosować do faktycznej sytuacji przedstawionej w danym procesie sądowym. W tym kontekście sędziowie muszą uwzględniać wszelkie dowody i argumenty przedstawione przez strony sporu. Tworzenie precedensów: Sądy, zwłaszcza te wyższego szczebla, mają zdolność tworzenia precedensów faktycznych. Decyzje podejmowane w jednym przypadku mogą stanowić istotny matriał intepretacyjny do orzeczeń w przyszłości, wpływając tym samym na kształtowanie prawa. Rozstrzyganie sporów: Sądy są organami, które mają za zadanie rozstrzygać spory między stronami, a także chronić prawa jednostek. Proces ten obejmuje wysłuchiwanie argumentów obu stron, analizę faktów i podjęcie decyzji opartej na obowiązującym prawie. Przestrzeganie zasady państwa prawa: Sądowe stosowanie prawa jest fundamentalnym elementem państwa prawa, co oznacza, że wszyscy obywatele, bez względu na ich pozycję społeczną, muszą podlegać tej samej zasadzie prawa. Sądowe stosowanie prawa jest dynamicznym procesem, który ewoluuje wraz z zmieniającymi się społecznymi, gospodarczymi i politycznymi warunkami. Współczesne systemy prawne często stawiają sobie za cel zapewnienie sprawiedliwości, ochrony praw jednostek oraz przyczynianie się do stabilności społecznej. |
|
Literatura: |
Literatura podstawowa (Prowadząca dr. hab. prof. UMK Milena Korycka-Zirk):: J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, PWN, Warszawa 1988 lub inne wydania Akty prawne: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550 t. j.)- dział III Ustawa z dnia 30 sierpnia 2003 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Z 2024 r. poz.935 t. j.)- Art. 106 Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (dz. U. z 2024 r. póz. 37 t.j.) - Dział V Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, póz. 483 z zm.)-roz. I, VIII Literatura uzupełniająca: Wielka encyklopedia prawa, Teoria i filozofia prawa Tom VII, red. B. Hołyst, R. Hauser; red tomu A. Bator, J. Zajadło, M. Zirk-Sadowski, Warszawa 2016 - hasła wybrane Klich–Rump, J. (1977). Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia sądowego w procesie cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. Leszczyński, L. (2004). Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa. Kraków: Zakamycze. |
|
Uwagi: |
Zajęcia specjalizacyjne V rok blok teoretycznoprawny. |
Zajęcia w cyklu "Semestr zimowy 2025/26" (jeszcze nie rozpoczęty)
Okres: | 2025-10-01 - 2026-02-22 |
Przejdź do planu
PN WT ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 15 godzin
|
|
Koordynatorzy: | Milena Korycka-Zirk | |
Prowadzący grup: | (brak danych) | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Zaliczenie na ocenę
Wykład - Zaliczenie na ocenę |
|
Skrócony opis: |
"Sądowe stosowanie prawa" to proces, w którym sądy interpretują i zastosowują przepisy prawne do konkretnych sytuacji. Obejmuje to analizę prawa, zastosowanie go do faktów sprawy, tworzenie precedensów oraz rozstrzyganie sporów. Sądowe stosowanie prawa jest kluczowym elementem państwa prawa, mającym na celu zapewnienie sprawiedliwości i ochrony praw jednostek. Decyzje sądów wpływają na kształtowanie prawa i są podstawą dla przyszłych rozstrzygnięć. |
|
Pełny opis: |
Interpretacja prawa: Sądy mają za zadanie interpretować przepisy prawne, w celu zrozumienia ich znaczenia. W trakcie tego procesu sędziowie analizują treść ustawy, kontekst historyczny, intencje ustawodawcy i ewentualne precedensy prawne. Zastosowanie prawa do konkretnej sprawy: Po zrozumieniu treści prawa, sądy muszą je zastosować do faktycznej sytuacji przedstawionej w danym procesie sądowym. W tym kontekście sędziowie muszą uwzględniać wszelkie dowody i argumenty przedstawione przez strony sporu. Tworzenie precedensów: Sądy, zwłaszcza te wyższego szczebla, mają zdolność tworzenia precedensów faktycznych. Decyzje podejmowane w jednym przypadku mogą stanowić istotny matriał intepretacyjny do orzeczeń w przyszłości, wpływając tym samym na kształtowanie prawa. Rozstrzyganie sporów: Sądy są organami, które mają za zadanie rozstrzygać spory między stronami, a także chronić prawa jednostek. Proces ten obejmuje wysłuchiwanie argumentów obu stron, analizę faktów i podjęcie decyzji opartej na obowiązującym prawie. Przestrzeganie zasady państwa prawa: Sądowe stosowanie prawa jest fundamentalnym elementem państwa prawa, co oznacza, że wszyscy obywatele, bez względu na ich pozycję społeczną, muszą podlegać tej samej zasadzie prawa. Sądowe stosowanie prawa jest dynamicznym procesem, który ewoluuje wraz z zmieniającymi się społecznymi, gospodarczymi i politycznymi warunkami. Współczesne systemy prawne często stawiają sobie za cel zapewnienie sprawiedliwości, ochrony praw jednostek oraz przyczynianie się do stabilności społecznej. |
|
Literatura: |
Literatura podstawowa (Prowadząca dr. hab. prof. UMK Milena Korycka-Zirk):: J. Wróblewski, Sądowe stosowanie prawa, PWN, Warszawa 1988 lub inne wydania Akty prawne: Ustawa z dnia 17 listopada 1964 roku Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 1550 t. j.)- dział III Ustawa z dnia 30 sierpnia 2003 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Z 2024 r. poz.935 t. j.)- Art. 106 Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (dz. U. z 2024 r. póz. 37 t.j.) - Dział V Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, póz. 483 z zm.)-roz. I, VIII Literatura uzupełniająca: Wielka encyklopedia prawa, Teoria i filozofia prawa Tom VII, red. B. Hołyst, R. Hauser; red tomu A. Bator, J. Zajadło, M. Zirk-Sadowski, Warszawa 2016 - hasła wybrane Klich–Rump, J. (1977). Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia sądowego w procesie cywilnym. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze. Leszczyński, L. (2004). Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa. Kraków: Zakamycze. |
|
Uwagi: |
Zajęcia specjalizacyjne V rok blok teoretycznoprawny. |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.