Proseminarium [2751-S1-2-PSEM]
Semestr letni 2022/23
Proseminarium,
grupa nr 9
Przedmiot: | Proseminarium [2751-S1-2-PSEM] |
Zajęcia: |
Semestr letni 2022/23 [2022/23L]
(zakończony)
Proseminarium [PSEM], grupa nr 9 [pozostałe grupy] |
Termin i miejsce:
|
każdy poniedziałek, 9:45 - 11:15
sala 305 Wydział Nauk o Polityce i Bezpieczeństwie jaki jest adres? |
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań. |
Liczba osób w grupie: | 12 |
Limit miejsc: | (brak danych) |
Zaliczenie: | Zaliczenie na ocenę |
Prowadzący: | Rafał Willa |
Literatura: |
Akty prawne: - Uchwała nr 4 Rady Wydziału Politologii i Studiów Międzynarodowych z 19 stycznia 2010 roku w sprawie wprowadzenia zasad dyplomowania oraz budowy pracy dyplomowej na WPiSM, http://www.wpism.umk.pl/do_pobrania/uchwala_nr_4.pdf; - Zarządzenie Nr 105 Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu z dnia 6 czerwca 2022 r. w sprawie procedury nadawania tytułu zawodowego na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu - Zagadnienia do egzaminu kierunkowego na kierunku Stosunki Międzynarodowe, Politologia, Bezpieczeństwo Wewnętrzne. [https://www.wnopib.umk.pl/student/niezbednik-studenta/procedura-zakonczenia-studiow/]. Przykładowa literatura: - Bartkowiak Łukasz, Stosunki zewnętrzne Unii Europejskiej, Toruń 2008 - Jasiecki Krzysztof, Molęda-Zdziech Małgorzata, Kurczewska Urszula, Lobbing: sztuka skutecznego wywierania wpływu, Kraków 2006 - Klamut Mirosława (red.), Integracja europejska, Wrocław 2008 - Kurczewska Urszula, Molęda-Zdziech Małgorzata, Lobbing w Unii Europejskiej, Warszawa 2002 - Parzymies Stanisław (red.), Dyplomacja czy siła? Unia Europejska w stosunkach międzynarodowych, Warszawa 2009 - Sitek Magdalena, Instytucje i organy Unii Europejskiej w świetle postanowień Traktatu Lizbońskiego, Józefów 2010 - Tkaczyński Jan W., Willa Rafał, Świstak Marek, Fundusze Unii Europejskiej. Cele – Działania – Środki, Kraków 2008 - Barcz Jan (red.), Unia Europejska: system prawny, porządek instytucjonalny, proces decyzyjny, Warszawa 2009 -Barcz Jan, Kawecka-Wyrzykowska Elżbieta, Michałowska-Gorywoda Krystyna, Integracja europejska, Warszawa 2007 - Dynia Elżbieta, Integracja europejska, Warszawa 2006 - Tkaczyński Jan W., Willa Rafał, Świstak Marek, Leksykon funduszy Unii Europejskiej, Warszawa 2009 - Wawrzyńczak-Jędryka Beata (red.), Unia Europejska: prawo instytucjonalne i gospodarcze, Warszawa 2007 - Wiszowaty Marcin Michał, Regulacja prawna lobbingu na świecie. Historia, elementy, stan obecny, Warszawa 2008 - Woszczyk Barbara, Lobbing w Unii Europejskiej, Toruń 2004 - Zajączkowski Jakub, Unia Europejska w stosunkach międzynarodowych, Warszawa 2006 |
Zakres tematów: |
1. Zajęcia organizacyjne 2. Wymogi redakcyjne na WNoPiB, kwerenda, metodologia, procedura 3. UE wobec konfliktu na Ukrainie (referat) + komentarz bieżący 4. System instytucjonalny UE 1 (referat) + komentarz bieżący 5. System instytucjonalny UE 2 (referat) + komentarz bieżący 6. Definicje, geneza i modele lobbingu (referat) + komentarz bieżący 7. Lobbing w Polsce (referat) + komentarz bieżący 8. Polska jako aktor bezpieczeństwa europejskiego (referat) + komentarz bieżący 9. Unia Europejska jako uczestnik stosunków międzynarodowych (referat) + komentarz bieżący 10. Cywilne i wojskowe misje i operacje UE (referat) + komentarz bieżący 11. Partnerstwo strategiczne jako element polityki zagranicznej UE 1 (referat) + komentarz bieżący 12. Partnerstwo strategiczne jako element polityki zagranicznej UE 2 (referat) + komentarz bieżący 13. Problemy wewnętrzne UE (referat) + komentarz bieżący 14. Geneza i przeobrażenia polityki regionalnej UE 1952-2027 (referat) + komentarz bieżący 15. Ocena artykułów naukowych z komentarzem, wystawianie ocen końcowych |
Metody dydaktyczne: |
wystąpienia połączone z prezentacją multimedialną, elementy wykładu, dyskusja (moderatorem najczęściej będzie Prowadzący, na kilku zajęciach natomiast będą to Studenci), komentarz, praca pisemna (artykuł naukowy) |
Metody i kryteria oceniania: |
Stopień końcowy z seminarium będzie wypadkową 1) obecności na zajęciach, 2) przygotowania i wygłoszenia prezentacji, 3) aktywnego uczestnictwa w zajęciach oraz 4) pisemnej pracy końcowej. 1. Obecność Dopuszczalny limit nieusprawiedliwionych nieobecności: 2. Ponadliczbowe nieobecności - konieczność ustnego zaliczenia tematu zajęć na dyżurze Prowadzącego (limit: 5). 6 nieobecności (i więcej) = ocena niedostateczna. 2. Prezentacja W toku zajęć każda osoba przygotuje i przedstawi prezentację (minimum 30 minut) dotyczącą wybranego (przez siebie) tematu z zakresu podanego przez Prowadzącego. Powinna ona być dziełem własnego autorstwa opierającym się o fachową literaturę. Po jej wysłuchaniu Prowadzący seminarium musi mieć bowiem wrażenie, że konkretna osoba przemyślała wszystko i potrafiła o tym ciekawie opowiedzieć. Absolutnie zabronione jest odczytywanie z notatek czy ze slajdów – ma to być wystąpienie, które poddane potem zostanie krytycznej analizie dokonanej przez grupę i Prowadzącego! Każda prezentacja musi zostać dostarczona (w wersji elektronicznej) do Prowadzącego w nieprzekraczalnym terminie miesiąca po jej wygłoszeniu. Prezentacje wygłaszamy w wyznaczonym terminie - wszelkie inne sytuacje należy konsultować z Prowadzącym. Jeżeli Student/-ka bez takiej konsultacji nie przyjdzie na zajęcia - konieczność wygłoszenia, w późniejszym terminie, drugiej prezentacji. Uwaga: 3 najciekawsze, zdaniem Prowadzącego, prezentacje = ocena końcowa podwyższona o jeden stopień. 3. Aktywne uczestnictwo w zajęciach Studenci powinni przygotowywać się do zajęć i aktywnie w nich uczestniczyć, przez co należy rozumieć możliwie częste merytoryczne zabieranie głosu w dyskusjach. Będzie to niezwykle ważne przy wystawianiu ocen końcowych z kursu, gdyż stanowić będzie podstawę do ewentualnych negocjacji w tym zakresie. Minimum 6 aktywności, by móc zgłosić artykuł do oceny (bez tego = ndst) 4. Pisemna praca końcowa (artykuł naukowy) Studenci, na pierwszych zajęciach w maju (8 V), dostarczą Prowadzącemu pracę pisemną swojego autorstwa (40 000 znaków ze spacjami, bez bibliografii). Ocenie podlegać będą następujące elementy: a) zawartość merytoryczna, b) styl wraz z ortografią i interpunkcją, c) zgodność ze standardami pisowni przyjętymi na WNoPiB. Praca pisemna będzie najważniejszym elementem oceny końcowej. Autor/-ka najciekawszego artykułu otrzyma od Prowadzącego list polecający do redakcji czasopisma naukowego celem złożenia go do ewentualnego opublikowania. |
Uwagi: |
proseminarium Dr R. Willa - 2 rok - WNoPiB - stacjonarne |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.